JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 23, 2007

T-658 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Diana Esperanza Isaza En Nombre Y Representacion De Su Hija Vs. Colegio Leonardo Da Vinci Y La Secretaria De Educacion Departamental De Manizales

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Educación
  • No admite restricciones injustificadas
  • Vulneración por interrupción intempestiva del proceso educativo
  • Fundamental
  • Criterios del artículo 67 de la Constitución Política
  • Fundamental para todos los menores de 18 años
  • Importancia de la educación preescolar
  • Acceso al sistema educativo debe ser interpretado con criterios amplios
  • Alcance
Principio De Confianza Legitima
  • Alcance y protección
  • Aplicación
2 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la educacion de menor que fue retirada del plantel educativo del grado de transicion por no contar con la edad de cinco años que se exige de conformidad con lo establecido por la secretaria de educacion.solicita se ordene recibir a la menor en el grado de transicion.aplicacion de la excepcion de inconstitucionalidad cuando se trata de actos violatorios de los derechos fundamentales contenidos en la carta politica.

El derecho a la educacion como derecho fundamental.

Acceso al sistem a educativo y prestacion del servicio de educacion preescolar.

Principio de la confianza legitima.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
  2. Noveno. Civil Municipal de Manizales, el 28 de febrero de 2007. En su lugar, INAPLICAR la Resolucion No. 5360 del 7 de septiembre de 2007 proferida por el Ministerio de Educacion Nacional, y en consecuencia, CONCEDER la tutela al derecho fundamental a la educacion de la menor Esmeralda Vera Isaza.
  3. SEGUNDO. Por lo tanto, ORDENAR al Colegio Leonardo Da Vinci que, dentro del termino de 48 horas contadas a partir de la notificacion del presente fallo, proceda a reintegrar a la menor Esmeralda Vera Isaza al grado transicion y tome todas las medidas pedagogicas necesarias para permitir que la menor adelante el logro de los objetivos atrasados que le permita concluir su ano escolar.
  4. TERCERO. Para los efectos del articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, la corporacion de origen haran las notificaciones y tomara las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.