Tutela ruling (T)July 29, 2004
T-708 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant William Andres Suarez Y Otros Vs. Empresa De Servicios Publicos De Duitama Y Otro
✓
Topic · hard data
Derecho A La Dignidad La Igualdad Al Debido Proceso Al Trabajo Y A La Confianza Legitima De Revoladores Pregoneros O Anunciantes De Los Servicios De Las Empresas De Transporte En La Terminal De Transportes De Duitama Que Por Advertencia Del Director De La
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Autoridades
- Restricciones razonables a la oferta de pasajes en terminales de transporte
- Prohibición de revoladores en terminales de transporte no es razonable
Debido Proceso
- Se debe tener en cuenta en la recuperación de espacios
- Se les debe seguir a los revoladores o pregoneros para el ejercicio de su oficio
Principio De Confianza Legitima
- Alcance
- Revoladores o pregoneros de terminales de transporte
Acción De Tutela
- Protección derechos fundamentales de revoladores o pregoneros
6 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. Levantar los terminos en el presente asunto que se encuentran suspendidos.
- Segundo. REVOCAR la sentencia proferida por el Juez
- Primero. Civil Municipal de Duitama el 26 de junio de 2003, para decidir la accion de tutela instaurada por William Andres Suarez, Ricardo Delgado Rosas, Luis Eduardo Naranjo Palencia, Jairo Rodriguez, Dario Salazar, Euripides Chaparro, Pedro Nel Merchan, William Rios, Edgar Velandia, Carlos Eduardo Cucunuba, Jose del Carmen Patino, Luis Hernan Vargas, Jose Edilberto Gomez, Carlos Morales Fonseca, Jorge Paez Reyes, Jose Miguel Perez, Jorge E. Sanchez, Guarin Reyes, Hugo Mauricio Vargas, Guillermo Agudelo, Nelson Gabriel Cardenas, Eduardo Paez Buitrago, Luis Francisco Cuta, Carlos Julio Blanco, Mauricio Mojica, Marco Mojica, Cesar Nunez, Henry Gutierrez y Victor Julio Mesa contra la Empresa de Servicios Publicos de Duitama ESDU en Liquidacion y la Terminal de Transportes de la misma ciudad.
- Tercero. CONCEDER a los personas nombradas en el numeral anterior la proteccion de sus derechos fundamentales a la dignidad, a la igualdad, al debido proceso, al trabajo y a la confianza legitima.
- En consecuencia, advertir a la Administracion de la Terminal de Transportes y a la Empresa de Servicios Publicos accionadas que solo podran llegar a la determinacion de prohibir el ejercicio de la actividad que desarrollan los accionantes, mediante una actuacion previa, que permita identificar, ponderar los intereses comprometidos en la decision y plantear alternativas de solucion. Salvo las restricciones de caracter individual, a cargo de las autoridades de policia, las cuales podran deberan adoptarse con sujecion al articulo 29 de la Carta Politica.
- Cuarto. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites18
T-772/03Derechos A La Dignidad Minimo Vital Y Debido Proceso De Vendedores Ambulantes. Decomiso Y Restitucion De Bienes. Programas Y Medidas Para La Recuperacion Del Espacio Publico. Poder Funcion Y Actividad De Policia. Trato Cruel Inhumano O Degradante Por AgenT-993/02Derecho A La Vida Y Seguridad Social De Enfermera Por Posible Contagio De Vih. Suministro Medicamentos Y Practica Examen Elisa. Contingencias De Los Riesgos Profesionales. Accidente De Trabajo. Continuidad En Prestacion Del Servicio De Salud. Eficiencia YC-426/02Accion De Nulidad Contra Acto De Contenido Particular Y Concreto. No Revive Posibilidad De Reclamar Restablecimiento Del DerechoT-961/01Derechos A La Vida Salud Y Seguridad Social. Solicitud Cirugia De Tumores De Craneo. Enfermedad Catastrofica O Ruinosa. Regimen Subsidiado Sisben. Principio De La Confianza Legitima. No Es Necesaria La Presentacion Del Carnet Respectivo. Concedida.T-1208/01Derecho A La Salud Y Vida De Persona Con Vih. Solicitud Suministro De Medicamentos. Acceso Al Regimen Subsidiado De Salud. Sisben. Asignacion A Una Ars. Proceso De Carnetizacion. Principio De La Confianza Legitima. Prevalencia Del Derecho Sustancial. NegaT-1080/01Derecho Al Minimo Vital De Persona De La Tercera Edad. Pago De Acreencias Laborales. Salarios Y Prestaciones Sociales. Contrato De Prestacion De Servicios. Principio De La Confianza Legitima. Termino Para Fallar. Concedida Parcialmente.
See all 18 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.