Tutela ruling (T)January 31, 2001
T-108 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Martha Victoria Sáchica Méndez
✓Claimant Natalia Arias Y Otras Vs. Colegio Ateneo Autonomo De Colombia Y Otros
✓
Topic · hard data
Derecho A La Educacion E Igualdad De Los Niños. Asistencia A Jornadas Diurnas. Trabajo Infantil Y Escolaridad. Matricula De Menor En Jornada Nocturna. Centros De Educacion Para Adultos. Concedida Parcialmente.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derecho A La Educación
- Garantía estatal de acceso
- Obligatoria prestación hasta los dieciocho años
Educacion Para Adultos
- Finalidad y objetivos
- Requisito de edad
Juez Constitucional
- Armonización entre educación del menor y su situación económica
Sistema Educativo
- Deficiencias en su cobertura
Trabajo Infantil Y Escolaridad
- Consecuencias
Derecho A La Educacion Del Niño
- Fundamental
Inspector Laboral O Defensor De Familia
- Autorización para que menores puedan laborar
Proceso Educativo
- Edad como factor relevante
Trabajo Infantil
- Metas de erradicación
- Erradicación, garantizando acceso a la educación
10 topics · 12 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (17 points)
- Primero. CONFIRMAR por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia, el fallo proferido por el Juzgado
- Tercero. Penal del Circuito de Neiva, el doce (12) de mayo de dos mil (2000), mediante el cual confirmo la sentencia emitida por el Juzgado
- Segundo. Penal Municipal de Neiva, dentro del proceso de tutela iniciado por Natalia Arias, que denego el amparo solicitado por esta.
- Segundo. CONFIRMAR por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia, el fallo proferido por el Juzgado
- Tercero. Penal del Circuito de Tarqui (Huila), el tres (3) de abril de dos mil (2000), mediante el cual revoco el fallo proferido en primera instancia por el Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de Tarqui (Huila), dentro del proceso iniciado por la senora Martha Elena Hernandez, en representacion de su menor hija Francy Elena Torres Hernandez.
- Tercero. ADVERTIR a los padres y demas familiares de la menor Francy Elena Torres adoptar las medidas necesarias para que la menor no trabaje y, en caso que se compruebe por las autoridades competentes que su trabajo es necesario, se comprometan a garantizar el goce efectivo de su derecho a la educacion, permitiendo su asistencia a una de los dos jornadas diurnas que ofrecen distintos centros educativos de la localidad donde reside la menor y sus familiares.
- Cuarto. CONFIRMAR por las razones expuestas en esta providencia, el fallo proferido por el Juzgado
- Segundo. Civil Municipal de San Gil, el veinticuatro (24) de agosto de dos mil (2000), mediante el cual confirmo la sentencia emitida por el Juzgado
- Primero. Civil Municipal de San Gil, que denego el amparo dentro de la accion de tutela instaurada por Susana Fernanda Rodriguez.
- Quinto. ORDENAR que por Secretaria General se compulsen copias de la presente providencia y del expediente T 385006 a la Secretaria Departamental del Educacion de Santander, para que se realicen las investigaciones correspondientes, conforme a lo senalado en la parte motiva de la presente sentencia.
- Sexto. ADVERTIR a los padres de la menor Susana Fernanda Rodriguez, adoptar las medidas necesarias para que la menor no trabaje y, en caso que se compruebe por las autoridades competentes que su trabajo es necesario, se comprometan a garantizar el goce efectivo de su derecho a la educacion, en los terminos planteados en la parte motiva de la presente providencia.
- Septimo. CONFIRMAR en su integridad, por las razones expuestas en esta providencia, el fallo proferido por el Juzgado 1o Promiscuo del Circuito de Puerto Rico (Caqueta), del veintisiete (27) de junio de dos mil (2000), mediante el cual se confirmo el fallo proferido por el Juzgado Promiscuo Municipal de Cartagena del Chaira, dentro del proceso iniciado por la senorita Marcela Zapata Campos.
- Octavo. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Tercero. Penal del Circuito de Tarqui (Huila), el veintisiete (27) de abril de dos mil (2000), mediante la cual se denegaba el amparo solicitado por la senora Aidee Tovar Chavarro, en representacion de su menor hijo Jose Alverson. En su lugar, CONCEDER el amparo solicitado y ORDENAR al rector del Colegio Nocturno Jacinto Vasquez Ochoa, que autorice la matricula del menor, en la jornada nocturna, para cursar el ciclo de educacion para adultos correspondiente al grado 8o de educacion secundaria y los siguientes, segun sus avances academicos, entre tanto la Secretaria Departamental de Educacion del Huila no provea lo necesario para ofrecer todos los ciclos del servicio de educacion basica secundaria y media vocacional en las veredas de San Francisco y El Vergel del municipio de Tarqui.
- Noveno. URGIR a la Secretaria Departamental del Educacion del Huila que disponga lo pertinente para ampliar la cobertura del servicio publico de educacion en las areas rurales del departamento y, en especial, que disponga lo necesario para que los pobladores de las veredas El Vergel y San Francisco tengan acceso a todos los grados de educacion basica (primaria y secundaria) que ordena la Carta Fundamental.
- Decimo. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites3
C-325/00Convenio Sobre Edad Minima De Admision De Empleo. OitSU.624/99Der. A La Educacion. No Retencion De Calificaciones Ni Retiro De Clase A Alumnos Por No Pago De Pensiones Salvo Que Se Pruebe La Capacidad De Pago De Los Padres. Negada.T-534/97Der. A La Educacion De Los Incapacitados Fisicos Mayores De Edad. Negada.
Cited by43
T-375/24Derecho A La Educación Inclusiva-Garantía De Apoyo Educativo Para La Inclusión En El Aula De Niños, Niñas Y Adolescentes Con Autismo. Planes Individuales De Ajustes Razonables.T-119/24Derecho A La Educación Inclusiva-Garantía De Apoyo Escolar Para La Inclusión De Niños, Niñas Y Adolescentes Con Autismo. Tensión Entre Planes Individuales De Ajustes Razonables Y Tutor Sombra.T-070/24Derecho A La Educación Inclusiva De Niños, Niñas Y Adolescentes En Situación De Discapacidad-Suministro De Acompañamiento Terapéutico Para Menor Con Diagnóstico De Trastorno Del Espectro Autista.T-577/23Adaptabilidad En El Derecho A La Educación De Niños, Niñas Y Adolescentes-Continuidad En La Formación Académica Y Permanencia En El Sistema Educativo, Según Límite De Edad Estandarizado Que No Resulte DesproporcionadoT-450/23Derecho De Acceso A La Educación De Niños, Niñas Y Adolescentes-Retención De Documentos Académicos Por Incumplimiento De Obligaciones Económicas. Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado.T-410/23Derecho A La Educación De Niños, Niñas Y Adolescentes-Concede Amparo Por Amenaza De Los Componentes De Adaptabilidad, Disponibilidad Y Accesibilidad De La Oferta Educativa.
See all 43 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.