JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 4, 2014

T-654 de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice María Victoria Calle Correa

✓Claimant Buenaventura Castillo Millan·Respondent Banco Hsbs Colombia (Hoy Banco Gnb Colombia S.A.)

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Para El Pago De Mesadas Pensionales
  • Procedencia excepcional por afectación del mínimo vital
Derecho Al Goce Efectivo De La Mesada Pensional
  • Imposibilidad del pensionado para otorgar autorización general o que la administración de la cuenta se confíe a un apoderado o representante
  • Se advierte al accionante que debe iniciar las acciones judiciales pertinentes para obtener la guarda y representación legal de su cónyuge, so pena que la orden impartida por esta Corporación pierda su efica
  • Vulneración al mínimo vital y a la vida digna por parte de banco que se negó a reconocerle al accionante el derecho de reclamar en representación de su cónyuge, el pago de las mesadas pensionales
Accion De Tutela En Materia Pensional
  • Procedencia excepcional para obtener el pago de mesadas pensionales atrasadas
Derecho Al Minimo Vital Y A La Vida Digna
  • Orden a Banco iniciar los trámites para que el accionante pueda reclamar y administrar temporalmente los dineros que se encuentran en la cuenta bancaria de su esposa, correspondientes a la mesadas pensionales
Mesada Pensional En Cuenta Corriente O Cuenta De Ahorro
  • Imposibilidad del pensionado para otorgar autorización general o que la administración de la cuenta se confíe a un apoderado o representante
Legitimación Por Activa En Tutela
  • Cónyuge en representación de esposa
6 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

El origen de la vulneración de derechos fundamentales es la negativa del banco accionado de reconocer al demandante como representante de su cónyuge, para que reclame el pago de las mesadas pensionales de ella, toda vez que padece una enfermedad degenerativa que le ocasionó la pérdida de movilidad en sus miembros superiores e inferiores, al igual que el habla.

La situación de salud de la esposa del accionante ha impedido que reclame por sí misma la prestación de la que es titular, o que tramite la correspondiente autorización para que un tercero la reclame a nombre suyo.

Se analiza la siguiente temática: 1º.

Procedencia de la acción de tutela cuando ésta es interpuesta para agenciar los derechos de otro. 2º.

Procedibilidad excepcional de la acción de tutela cuando se reclama el pago de las mesadas pensionales. 3º.

Posibilidad de un tercero para reclamar, a nombre de una persona con limitaciones graves para manifestar su voluntad, las mesadas pensionales sin autorización expresa, siempre y cuando esté en riesgo el mínimo vital del pensionado y se tengan razones vigorosas para entender que la representa.

Para la Sala, la actuación desplegada por la entidad bancaria resultó desproporcionada, pues amparó una formalidad para imponer una barrera de acceso infranqueable al goce efectivo del derecho fundamental al mínimo vital y a la vida digna, de una familia que está compuesta por sujetos de especial protección constitucional.

Se CONCEDE TRANSITORIAMENTE el amparo solicitado y se ordena al banco iniciar los trámites pertinentes para que el actor pueda reclamar y administrar temporalmente los dineros que se encentran en la cuenta bancaria de su esposa, correspondientes a las mesadas pensionales. <br> <br>

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado Cuarenta Civil Municipal de Bogota proferido el cuatro (4) de abril de dos mil catorce (2014), que nego la proteccion por considerar que el senor Buenaventura Castillo Millan contaba con otro mecanismo de defensa judicial. En su lugar, CONCEDER TRANSITORIAMENTE el amparo de los derechos fundamentales al minimo vital y vida digna de la senora Maria Barbara Perez y su nucleo familiar.
  2. Segundo. ORDENAR al Banco GNB Colombia SA, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de la presente providencia, inicie los tramites pertinentes para que el senor Buenaventura Castillo Millan pueda reclamar y administrar temporalmente los dineros que se encuentran en la cuenta bancaria de la senora Maria Barbara Perez de Castillo, correspondientes a la mesadas pensionales.
  3. Tercero. ADVERTIR al senor Buenaventura Castillo Millan que debe iniciar dentro del termino de cuatro (4) meses contados a partir de la notificacion de esta providencia, las acciones judiciales pertinentes para obtener la guarda y representacion legal de su conyuge, so pena que la orden impartida por esta Corporacion pierda su eficacia.
  4. Cuarto. Librese por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 16cited by 9 →T-654/14T-426/92 — Derecho De Peticion. Derecho A La Seguridad Social. Derechos De Las Personas De La Tercera Edad.Concedida Parcialmente. · cited 641 timesT-426/921992T-789/03 — Derechos A La Igualdad Familia Minimo Vital Y Seguridad Social De Compañera Permanente. Solicitud Pension De Sobreviviente De Mayor Retirado · cited 380 timesT-789/032003T-1088/07 · cited 151 timesT-1088/072007T-118/97 — Ders. De Las Personas De La Tercera Edad. Cancelacion De Mesadas Pensionales Atrasadas. Ejecucion Presupuestal. Monteria. Concedida. · cited 93 timesT-118/971997T-133/05 · cited 71 timesT-133/052005T-027/03 — Derecho Al Minimo Vital. Pago Oportuno De Acreencias Laborales. Mesadas Pensiónales. Deficit Presupuestal. Concedida. · cited 71 timesT-027/032003T-147/95 — Reconocimiento Y Pago De Mesadas Pensionales Atrasadas Y Sucesivas. Concedida. · cited 56 timesT-147/951995T-751/02 — Derecho A La Seguridad Social Y Minimo Vital. Pago De Creencias Laborales. Mesadas Pensionales. Deficit Presupuestal. Concedida. · cited 50 timesT-751/022002T-020/18 — Legitimacion De Un Tercero Para Reclamar El Pago De Incapacidades A Nombre De Persona Con Limitaciones Para Manifestar Su Voluntad. · cited 36 timesT-020/182018T-537/15 — Derecho Al Minimo Vital Y Pago Oportuno De Mesadas Pensionales. · cited 16 timesT-537/152015T-362/17 — Proceso De Interdiccion Y El Principio De Subsidiariedad Como Presupuesto De Procedencia De La Accion De Tutela, · cited 9 timesT-362/172017T-216/17 — Traslado Del Regimen De Ahorro Individual Al Regimen De Prima Media En El Caso De Beneficiarios Del Regimen De Transicion. · cited 6 timesT-216/172017T-320/19 — Derecho Al Goce Efectivo De La Mesada Pensional, Ante Imposibilidad Física Y/O Mental Del Titular Del Derecho Para Reclamarla · cited 3 timesT-320/192019T-905/14 · cited 3 timesT-905/142014T-479/23 — Acción De Tutela Para Dirimir Controversias Contra Entidad Bancaria-Improcedencia Del Amparo Por Incumplimiento Del Requisito De Subsidiarie · cited 1 timesT-479/232023T-255/22 — Derecho Al Mínimo Vital Del Pensionado-Procedencia Excepcional De La Acción De Tutela Para El Pago De Mesadas Pensionales Contra Entidad Ban · cited 1 timesT-255/222022
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.