JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 26, 2010

T-651 de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Mario Tulio Martinez Leon·Respondent Colaborar O.C. Y Laminas Y Cortes Ltda

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Vida digna, mínimo vital, seguridad social, estabilidad laboral reforzada.

El accionante se vinculó a la Cooperativa de Trabajo Asociado accionada, y fue enviado en misión a la empresa Laminas y Cortes S.A. comenta que ha sido incapacitado durante mas de un año debido a varias afecciones de salud, fue despedido por la empresa en razón de esta situación.

La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre la estabilidad laboral reforzada de los discapacitados, la procedencia excepcional de la acción de tutela para la protección de los trabajadores discapacitados, se encuentra que el actor dejo transcurrir mas de un año desde la ocurrencia de los hechos y no se evidencia ninguna razón que justifique la demora, el poco interés en el asunto lleva a concluir que la presunta vulneración de los derechos no es actual o no se pude calificar la amenaza como un perjuicio irremediable, por lo tanto se decide no seguir con el estudio de fondo por no cumplir con el requisito de inmediatez.

Niega.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. CONFIRMAR por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia el fallo proferido por el Juzgado
  2. Octavo. Penal Municipal de Bucaramanga en única instancia.
  3. Segundo. Por Secretaría líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.