JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 31, 2003

T-638 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Alirio Alberto Melguiso Barrientos Vs. Penitenciaria Nacional "san Isidro" Popayan

✓
Topic · hard data
Derecho A La Vida Y Salud De Interno Con Asma Bronquial Cronica. Solicitud Atencion Medica Continua Y Traslado A Otro Centro De Reclusion Segun Prescripcion Medica. Poder Decisorio. Principio De Razonabilidad. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud Del Interno
  • Atención médica adecuada, digna y oportuna
  • Concepto del médico de la penitenciaria no amerita traslado de enfermo de asma
  • Protección
Traslado De Interno
  • Corresponde al director del Inpec
2 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E
  3. Primero. Confirmar las sentencias proferidas por la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial Popayán y por el Juzgado
  4. Quinto. Penal del Circuito de la misma ciudad, de fechas 5 de marzo y 18 de febrero de 2003 respectivamente, que negaron el amparo de los derechos fundamentales a la vida y a la salud del señor Alirio Alberto Melguiso Barrientos, interno en la Penitenciaría Nacional "San Isidro" de Popayán, por las razones expuestas en esta providencia.
  5. Recomendar a las directivas de la Penitenciaría "San Isidro" de Popayán, que continúen prestando la atención médica que requiere el actor para tratar la enfermedad que padece y que realicen todas las gestiones a su alcance tendientes a lograr el traslado que solicita el actor.
  6. Segundo. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.