T-620 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Gabriel Carvajal Cuellar·Respondent Fondo Nacional Del Ahorro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso en que esta entidad dio un alcance incorrecto a los fallos de tutela favorables al demandante
- Procedencia por violación al debido proceso y los principios de buena fe y respeto por el acto propio al variar unilateralmente las condiciones del contrato de mutuo para la adquisición de vivienda
- Reglas que se deben tener en cuenta en casos en que altere lo previamente establecido en los mutuos hipotecarios con los deudores
- Vulneración de derechos al modificar el crédito de pesos a UVR sin información y aceptación previa del titular
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso, vivienda digna.
El accionante comenta que adquirió con el FNA un crédito, el cual la entidad accionada modificó de manera inconsulta y unilateral, ya que de pesos lo pasó a UVR, el plazo de quince años a veintiún años y las cuotas de 180 a 259, comenta que este cambió unilateral de las condiciones del contrato lo ha afectado enormemente y por lo tanto solicita la protección de sus derechos fundamentales.
La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre las variaciones realizadas por el Fondo Nacional del Ahorro a los contratos de mutuo hipotecario sin autorización de los contratantes, cita la sentencia T-276/08, dentro del proceso se encuentra que en primera y segunda instancia la acción fue concedida, sin embargo el FNA le dio un alcance inadecuado a los fallos proferidos manteniendo la transgresión de los derechos fundamentales, por lo tanto se ordena a la entidad accionada cumplir estrictamente con el fallo proferido en primera instancia.
Concede.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. Confirmar los fallos proferidos por el Juzgado
- Sexto. Contencioso Administrativo de Bogotá y el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera, Subsección "A" en el proceso de tutela instaurada por el señor Gabriel Carvajal Cuellar contra el Fondo Nacional del Ahorro.
- Segundo. Como consecuencia de lo anterior, ORDENAR al Fondo Nacional del Ahorro, que si aún no lo ha hecho, cumpla estrictamente las órdenes dictadas en el fallo Juez
- Sexto. Contencioso Administrativo de Bogotá de fecha 8 de febrero de 2010.
- Tercero. Por la Secretaría General de esta Corporación, dése cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.