T-561 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Nelly Ardila De Pacheco Vs. Gases Del Caribe S.A. Y Otra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial
- Improcedencia por no demostrar el perjuicio irremediable
- Procedencia excepcional en controversias relacionadas con servicios públicos
- Debe procurar la prevalencia de lo sustancial frente a lo formal
- Competencia para conocer de controversias relacionadas con servicios públicos domiciliarios
- Condición de autoridad frente a usuarios y suscriptores
- Controles previstos por ordenamiento jurídico
- Derechos y prerrogativas de autoridad pública
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso de usuaria del servicio publico domiciliario que fue sancionada por la empresa al encontrarse irregularidades en el medidor sin que se le hubiese dado la oportunidad de practicar pruebas en su derfensa.
Solicita se deje sin efectos la decision que le impuso la sancion.
Procedencia excepcional de la acción de tutela en controversias relacionadas con servicios públicos domiciliarios.
La regla general es que la constitucionalidad y legalidad de las actuaciones de las empresas de servicios públicos domiciliarios están sometidas al escrutinio del juez ordinario mediante el ejercicio de las acciones correspondientes.
La sala considera que en el presente caso no es procedente la acción de tutela ni aun como mecanismo transitorio dada la existencia de otro medio judicial idóneo de defensa y que no está acreditada la inminencia de un perjuicio irremediable.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. REVOCAR por las razones expuestas en esta providencia la sentencia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla el 9 de febrero de 2006 y, en su lugar, DECLARAR IMPROCEDENTE la acción de tutela incoada por Nelly Ardila de Pacheco contra Gases del Caribe S.A. E.S.P y la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios.
- SEGUNDO. DAR por secretaría cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.