T-101 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Rosalba Contreras Piraban·Respondent Iss
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reconocimiento y pago de la pensión de invalidez
- Alcance
- Pensión de invalidez e indemnización sustitutiva
- Empresa Industrial y Comercial del Estado del orden nacional
- Concepto
- Orden al Instituto de Seguros Sociales emitir nuevo dictamen sobre la fecha de estructuración de la invalidez
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Seguridad social.
El Instituto de Seguros Sociales le negó a la demandante el reconocimiento y pago de la pensión de invalidez, argumentando el incumplimiento del requisito de cotización de 50 semanas en los tres años anteriores a la fecha de estructuración de la incapacidad.
La actora tiene más de mil semanas cotizadas al sistema durante más de veinte años y luego de ser diagnosticada con un cáncer papilar de tiroides, fue calificada con una pérdida de la capacidad laboral del 59,20%.
La Sala CONCEDE el amparo solicitado y ordena al ISS emitir un nuevo dictamen sobre la fecha de estructuración de la invalidez, informando en él las razones por las cuales fundamentó su decisión, con la referencia expresa, clara y suficiente de la valoración de la evidencia técnica-científica en la que soporta la determinación, sin que pueda disminuir el porcentaje de la pérdida de la capacidad laboral. <br> <br>
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. REVOCAR parcialmente la sentencia del Tribunal Superior de Bogota, Sala Civil del catorce (14) de julio de dos mil once (2011), que confirmo el fallo del Juzgado Veintiuno Civil del Circuito de Bogota, del treinta (30) de mayo de 2011, que nego el amparo constitucional. En su lugar, CONCEDER el amparo del derecho a la seguridad social.
- SEGUNDO. En consecuencia ORDENAR al Instituto de Seguros Sociales, dentro de los cinco (5) dias habiles a partir de la notificacion de esta decision, emita un nuevo dictamen sobre la fecha de estructuracion de la invalidez de la senora Rosalba Contreras Piraban e informe en el dictamen las razones por las cuales fundamento su decision, con la referencia expresa, clara y suficiente de la valoracion de la evidencia tecnica-cientifica en la que soporta la determinacion. Lo anterior, sin disminuir el porcentaje de perdida de la capacidad laboral ya dispuesto.
- TERCERO. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.