JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 11, 2011

T-268 de 2011

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Nelson Rafael Torres Vega·Respondent Colfondos Pensiones Y Cesantias

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Pension De Invalidez
  • Orden a Colfondos para reconocer y pagar pensión
  • Se deben contabilizar semanas cotizadas con posterioridad a la fecha de estructuración de invalidez para cumplir con el requisito de las 50 semanas
Accion De Tutela Para Reconocimiento De Pension De Invalidez
  • Procedencia excepcional
  • Procedencia excepcional por afectación al mínimo vital y vida digna de sujetos de especial protección
Derecho Fundamental A La Seguridad Social
  • Reiteración de jurisprudencia
4 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Vida digna, seguridad social.

El demandante padece un cáncer terminal y en razón a ello, Colfondos Pensiones y Cesantías lo calificó con pérdida de la capacidad laboral del 66.40%, de origen común, con fecha de estructuración del 19 de diciembre de 2006.

Con base en dicha calificación, el actor solicitó el reconocimiento y pago de la pensión de invalidez, petición que fue negada por la entidad accionada, bajo el argumento de no cumplir con el requisito de cobertura exigido por la Ley 860 de 2003, en cuanto no contaba con el número mínimo de semanas cotizadas.

La Sala, luego de analizar el caso con base en la jurisprudencia de la Corporación frente a la procedencia excepcional de la acción de tutela para el reconocimiento de la pensión de invalidez y teniendo en cuenta que el actor es persona de especial protección constitucional, decide conceder el amparo de los derechos invocados, para lo cual ordena a la Administradora de Pensiones, reconocer y pagar a favor del demandante, la pensión de invalidez reclamada.

CONCEDIDA.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo que nego el amparo pedido por el senor Nelson Rafael Torres Vega, contra Colfondos Pensiones y Cesantias, proferido en octubre 4 de 2010 por el Juzgado
  2. Octavo. Civil del Circuito de Bogota, que en su momento revoco el dictado, en agosto 24 de 2010, por el Juzgado Setenta y Dos Civil Municipal de la misma ciudad; en su lugar, se dispone TUTELAR los derechos fundamentales a la vida digna y a la seguridad social del actor.
  3. Segundo. ORDENAR a Colfondos Pensiones y Cesantias, por conducto de su representante legal o quien haga sus veces, que si aun no lo ha efectuado, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, reconozca y empiece a pagar la reclamada pension de invalidez al senor Nelson Rafael Torres Vega, con cubrimiento de todo lo que se haya causado desde la fecha de solicitud de la referida prestacion.
  4. Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que alude el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.