T-513 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Adelson Rodriguez Gonzalez Y Otros·Respondent Colpensiones
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional frente a la existencia de otros medios de defensa judicial para su reclamo
- Coincide con la fecha de ocurrencia del hecho
- Requisitos según artículo 1 de la Ley 860/03
- Fecha de estructuración de la invalidez desde el momento de la pérdida permanente y definitiva de la capacidad laboral
- Dimensión positiva y negativa
- Orden a Colpensiones reconocer y pagar pensión de invalidez
- Fecha en que se pierde la aptitud para trabajar es diferente a la fecha en que comenzó la enfermedad u ocurrió el accidente
- Configuración
- Se reconoció pensión de invalidez
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Seguridad social, mínimo vital.
Se acumulan expedientes por unidad de materia.
El hecho común al cual se le endosa la vulneración de derechos fundamentales, es la negativa de COLPENSIONES de reconocer la pensión de invalidez a la cual consideran tener derecho todos los accionantes.
Se reitera jurisprudencia relacionada con la procedencia excepcional de la acción de tutela cuanto existen otros medios de defensa nacional, el derecho fundamental a la seguridad social y al mínimo vital, al igual que, la referente al régimen legal y reglamentario para otorgar pensión de invalidez por vía de tutela.
En un asunto se declara la carencia actual de objeto por presentarse un hecho superado y, en los otros dos casos, se CONCEDE el amparo de los derechos fundamentales a la seguridad social y al mínimo vital.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DECLARAR la carencia actual de objeto por hecho superado en la accion de tutela presentada por la ciudadana Luz Dary Montoya Zapata, expediente numero T- 4.287.607.
- Segundo. REVOCAR la sentencia de unica instancia de 13 de agosto de 2013, proferida por el Juzgado 2deg Civil del Circuito de Bogota D.C., y, en su lugar, CONCEDER por las razones y en los terminos de esta sentencia el amparo de los derechos fundamentales a la seguridad social y al minimo vital al accionante Pastor Romero Romero (expediente T- 4.287.919), asi como al accionante Adelson Rodriguez Gonzalez (expediente T-4.276.291).
- Tercero. DEJAR sin efectos juridicos la Resolucion Numero GNR 178944 del 10 de julio de 2013 y la Resolucion Numero GNR 027308 del 7 de marzo de 2013, expedidas por la Administradora Colombiana de Pensiones -Colpensiones-, que negaron el reconocimiento y pago de la pensiones de invalidez a los accionantes Adelson Rodriguez Gonzalez y Pastor Romero Romero, respectivamente.
- Cuarto. ORDENAR a la Administradora Colombiana de Pensiones -Colpensiones- que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, reconozca y pague la pension de invalidez a favor de los ciudadanos Adelson Rodriguez Gonzalez (C.C. 13.228.196) y Pastor Romero Romero (C.C. 19.393.047), de acuerdo con lo dispuesto en la parte motiva de esta sentencia, aclarando que puede abstenerse de pagar las mesadas que hayan prescrito.
- Quinto. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.