Tutela ruling (T)May 28, 2004
T-545 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Claimant Jesus Alirio Muñoz Gonzalez Vs. Invias
✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso Administrativo De Trabajador Oficial. Solicitud Reconocimiento Y Pago Pension Convencional. Supresion Del Cargo. Requisito De Tiempo. Contabilizacion De 28 Años Como 360 Dias. Favorabilidad Laboral. Razonabilidad De Interpretacio
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derecho A La Igualdad
- Es un derecho relacional y es una garantía o un derecho procedimental
- Funcionarios administrativos que decidieron situaciones iguales de manera diferente
Precedente Administrativo
- Cambio en el caso tiene una justificación plausible y consultar un elemento de temporalidad
Accion De Tutela Transitoria En Caso De Trabajador De Invias
- Procedencia para evitar perjuicio irremediable
Interpretacion Razonable Y Objetiva
- Criterios
Principio De Favorabilidad Laboral
- Fijación de alcance de un texto ante duda seria y objetiva
8 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. Revocar las sentencias proferidas por el Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Cucuta y la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cucuta, y en su lugar conceder de manera transitoria la tutela del derecho al debido proceso administrativo del ciudadano Jesus Alirio Munoz Gonzalez.
- Segundo. Dejar sin efectos las resoluciones 001126 del 7 de abril de 2003 y 005448 del 2 de diciembre de 2002 proferidas por la Directora General del Instituto Nacional de Vias INVIAS, mediante las cuales se niega el reconocimiento y pago de la pension convencional al ciudadano Jesus Alirio Munoz Gonzalez y se confirma dicha decision.
- La presente orden de amparo permanecera vigente hasta que la autoridad judicial competente decida de fondo sobre la accion principal instaurada por el actor. Esto bajo la condicion de que dicha accion sea ejercida por el actor dentro del termino de cuatro meses, contados a partir de la comunicacion del presente fallo en los terminos del articulo 8 del Decreto 2591 de 1991.
- Tercero. Ordenar a la Directora General del Instituto Nacional de Vias, INVIAS, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas profiera nueva resolucion acogiendo la doctrina constitucional en materia de favorabilidad laboral, y en especial, que resuelva la solicitud de reconocimiento de pension convencional elevada por el ciudadano Jesus Alirio Munoz Gonzalez, teniendo en cuenta la interpretacion del termino "28 anos", de la clausula
- decimo. tercera de la convencion colectiva, en la forma que mas favorezca sus derechos. Esto es, que se entiendan anos de 360 dias.
- Cuarto. Por Secretaria General librar las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites10
T-461/03Derechos Al Debido Proceso Inviolabilidad De Opiniones Votos De Congresistas E Igualdad. Perdida De Investidura De Senador. Regimen De Inhabilidades E Incompatibilidades Y Conflicto De Intereses. Proyecto De Ley Sobre Efectos De Las Sentencias De La CorteT-478/02Derecho De Libre Asociacion Y Peticion. Solicitud Devolucion Aportes Por Retiro De Afiliado. Impacto Del Desempeño Economico Negativo En El Balance Financiero. Tutela Frente A Cooperativas. Negada.T-114/02Derecho Al Debido Proceso. Solicitud Nulidad. Incidente Regulacion De Perjuicios. Defecto Sustantivo Por Interpretacion Indebida E Inaplicacion De La Norma. Modulacion Efectos De Las Decisiones. Eficacia Directa. Igualdad En Las Cargas Publicas. Medidas CC-266/02Concurso Cerrado De Ascenso Para Carrera. Exclusión De Ciudadanos No Inscritos En Carrera Vulnera DerechosT-931/01Debido Proceso. Derecho A La Igualdad. Reliquidacion De Prestaciones Sociales. Medio De Defensa Judicial. Negada.SU.1185/01Derecho A La Igualdad Y Debido Proceso. Reconocimiento Pension Vitalicia Por Despido Sin Justa Causa Cualquiera Sea La Edad. Error De Hecho. Convencion Colectiva De Trabajo. Laudo Arbitral. Banco De La Republica. Concedida.
See all 10 →Cited by74
SU.221/24Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Materia Pensional-Desconocimiento Del Precedente Constitucional En La Interpretación De Las Convenciones Colectivas (Diferencia Entre El Principio In Dubio Pro Operario Y El Principio De La Condición Más Beneficiosa)SU.218/24Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales Para Acceder A La Pensión De Vejez-Defecto Sustantivo Y Desconocimiento Del Precedente Constitucional Con Relación A La Acumulación De Tiempo De Servicios [aplicación Ultra Activa Del Decreto 758 De 1990 (Acuerdo 049/90)].T-001/23Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales Para El Reconocimiento De La Pensión De Vejez-Desconocimiento Del Precedente Constitucional Con Relación Al Principio De Favorabilidad En La Acumulación De Tiempo De Servicios [aplicación Ultractiva Del Decreto 758 De 1990 (Acuerdo 049/90)].T-427/22Seguridad Social En Pensiones-Devolución De Saldos En El Régimen De Ahorro Individual Con Solidaridad.SU.273/22Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales Para El Reconocimiento De La Pensión De Vejez-Procedencia Por Desconocimiento Del Precedente Constitucional Con Relación Al Principio De Favorabilidad En La Acumulación De Tiempo De Servicios.T-122/19Derecho A La Devoluciòn De Saldos En El Sistema De Seguridad Social En Pensiones
See all 74 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.