JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 3, 2003

T-537 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Ricardo E. Guevara Puentes Vs. Ministerio Del Interior Y Justicia Y Otro

✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso Y De Los Niños Desamparados. Acceso A La Administracion De Justicia. Revocatoria Poder A Abogado En Calidad De Denunciante De Bien Mostrenco. Desistimiento Recurso De Apelacion Interpuesto. Extincion De Dominio Y Lavado De Activo
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Perjuicio Irremediable
  • Elementos para que se configure
  • Inexistencia por desistimiento de recurso de apelación
Sentencia Que Decrete Extincion De Dominio
  • No se puede someter al grado de consulta
Accion De Tutela Transitoria
  • Existencia de perjuicio irremediable
  • Improcedencia por cuanto no existen vías procesales para controvertir la decisión de procedencia de la extinción de dominio
Acción De Tutela
  • Improcedencia para resolver controversias sobre bienes mostrencos
  • Subsidiariedad
Declaracion De Bienes Mostrencos
  • Debe darse antes de que exista sentencia judicial en firme
Recurso De Apelacion
  • Desistimiento contra sentencia de extinción de dominio
6 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR la decisión de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, que declaró improcedente la acción de tutela interpuesta por el ciudadano Ricardo E. Guevara Puentes.
  2. SEGUNDO. Por Secretaria General, líbrense las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 10cited by 15 →T-537/03T-225/93 — Acciones Populares. Acueducto De Nariño (C/Marca). Provision De Agua Potable. Negada. · cited 1,353 timesT-225/931993T-1316/01 — Derecho A La Igualdad. Solicitud Incremento De Mesadas Pensionales. Tutela Como Mecanismo Transitorio. Perjuicio Irremediable Y Sujetos De E · cited 672 timesT-1316/012001SU.250/98 — Debido Proceso. Motivacion De Los Actos Administrativos. Interes General De La Funcion Notarial. Retiro De Notaria Sin Motivacion Alguna. Co · cited 422 timesSU.250/981998T-384/98 — Der. Al Minimo Vital. Controversias Entre Entidad De Riesgos Profesionales Y Empresa Para El Cubrimiento De Pension De Sobrevivientes. Conce · cited 404 timesT-384/981998T-600/02 — Derecho A La Igualdad Y Trabajo. Concurso De Meritos De La Rama Judicial. Lista De Elegibles. Homologacion De Cargos. Actualizacion Y Reclas · cited 87 timesT-600/022002T-142/98 — Debido Proceso. Solicitud De Saneamiento De Impugnaciones A La Administracion De Impuestos De San Andres. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 57 timesT-142/981998T-253/94 — Der. De Propiedad. Perjuicio Irremediable. Trabajadores Agrarios. Produccion De Alimentos Y Credito Agrario. Negada. · cited 56 timesT-253/941994T-321/00 — Habeas Data. Debido Proceso Administrativo. No Actualizacion En El Iss Del Reconocimiento De Pension De Jubilacion. Improcedencia De La Tute · cited 46 timesT-321/002000T-590/09 · cited 213 timesT-590/092009T-649/11 · cited 91 timesT-649/112011SU.394/16 — Prolongacion Excesiva Del Tramite De Un Proceso De Extincion De Dominio. Procedencia De La Accion De Tutela Por Cuando No Se Observo Plazo R · cited 39 timesSU.394/162016T-798/13 · cited 29 timesT-798/132013T-590/11 · cited 23 timesT-590/112011T-764/07 · cited 20 timesT-764/072007T-187/17 — Accion De Tutela Contra Acto Administrativo De Desvinculacion De Notario. Improcedencia Por Cuanto No Se Acredito Perjuicio Irremediable. · cited 16 timesT-187/172017T-669/13 · cited 13 timesT-669/132013
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.