JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 3, 2003

T-533 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Sandra Patricia Carmona Urueña Vs. Juzgado Primero Promiscuo Municipal De Cunday Y Otros

✓
Topic · hard data
Derechos A La Igualdad Debido Proceso Y Defensa. Via De Hecho. Falta De Notificacion. Improcedencia Recurso De Apelacion En Incidente De Desacato. Imposicion De Sanciones. Ratio Decidendi. Tutela Contra Decision Que Resuelve Tramite Incidental. Cosa Juzga
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Incidente De Desacato
  • Inaplicación del recurso de apelación
  • Naturaleza jurídica
  • Objeto jurídico
  • Improcedencia de tutela para atacar la decisión judicial que lo resuelve
  • Improcedencia de tutela salvo que se presenten vías de hecho
Accion De Tutela Contra Incidente De Desacato
  • Improcedencia para el caso por no existir vía de hecho
Estado Social De Derecho
  • Cumplimiento de fallos judiciales
3 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. Confirmar la sentencia proferida por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, de fecha diez y seis (16) de diciembre de dos mil dos (2002), en la acción de tutela presentada por Sandra Patricia Carmona Urueña contra los Juzgados
  2. Primero. Promiscuo Municipal de Cunday y Penal del Circuito de Melgar, Tolima.
  3. Segundo. Al Tribunal Superior de Ibagué, Sala de decisión penal, infórmesele del contenido de esta sentencia, para los efectos del numeral 3.6 de esta providencia.
  4. Líbrense por Secretaría, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  5. Notifíquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 17cited by 19 →T-533/03T-088/99 — Falta De Legitimacion Por Activa. Improcedencia Del Incidente De Desacato. Negada. · cited 515 timesT-088/991999SU.1219/01 — Derechos A La Vida Trabajo Vivienda Subsistencia Debido Proceso Y Defensa. Cambio Turno. Contrato Individual De Trabajo De Medico. Tutela Co · cited 474 timesSU.1219/012001T-086/03 — Derechos Al Debido Proceso Vida Salud Y Medio Ambiente Sano. Solicitud Cierre Definitivo Del Relleno Sanitario De Henequen. Modificacion Ord · cited 140 timesT-086/032003T-336/95 — Debido Proceso. Der. A La Igualdad. Improcedencia De La Tutela Para Resolver Asuntos De Otra Jurisdiccion. Filiacion Extramatrimonial. Negad · cited 56 timesT-336/951995T-188/02 — Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Exceso De Poder. Incidente De Desacato. Naturaleza. Finalidad. Tutela Contra Providencias Judiciale · cited 52 timesT-188/022002C-243/96 — Dec. 2591/91. Art. 52 Parcial. Desacato. Exequible E Inexequible. · cited 52 timesC-243/961996T-766/98 — Debido Proceso. Via De Hecho. Inaplicabilidad Del Recurso De Apelacion En Incidente De Desacato. Negada. · cited 46 timesT-766/981998T-162/97 — Impugnacion Del Fallo De Tutela Puede Ser Cuestionado Por Otra Accion De Tutela. Improcedencia De La Queja En La Tutela. Suspension Del Desa · cited 44 timesT-162/971997T-939/05 — · cited 67 timesT-939/052005SU.034/18 — Accion De Tutela Contra Providencias Que Resuelven Incidentes De Desacato. · cited 39 timesSU.034/182018T-237/06 · cited 30 timesT-237/062006T-583/09 · cited 25 timesT-583/092009T-813/10 · cited 24 timesT-813/102010T-631/08 · cited 11 timesT-631/082008T-233/18 — Accion De Tutela Contra Providencia Judicial Que Resuelve Incidente De Desacato. · cited 9 timesT-233/182018T-353/12 · cited 8 timesT-353/122012
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.