JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 27, 2004

T-528 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Lucinio Villamil Torres Vs. Iss

✓
Topic · hard data
Derechos A La Salud Dignidad Vida Y Seguridad Social. Suministro Bolsas Y Barreras De Colostomia Para Tratamiento Prescrito Por Medico Tratante No Incluidas En El Pos Por Heridas Con Arma De Fuego. Accion De Repeticion. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud
  • Entrega por parte de E.P.S de bolsas de colostomía
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Segundo. Penal del Circuito Especializado de Bogotá el 7 de enero de 2004. En su lugar, CONCEDER la tutela interpuesta por el señor Lucinio Villamil Torres, por las razones expuestas en esta providencia.
  3. SEGUNDO. ORDENAR al Instituto de Seguros Sociales, Seccional Bogotá que en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia, suministre las bolsas y barreras de Colostomía que sean necesarias para el tratamiento prescrito por el médico tratante y le siga suministrando tales implementos hasta que en criterio del médico tratante lo requiera.
  4. TERCERO. El Instituto de Seguros Sociales, Seccional Bogotá deberá asumir los costos de los elementos referidos, y podrá repetir por los gastos en que incurra contra el Fondo de Solidaridad y Garantía, subcuenta de promoción de la salud.
  5. CUARTO. INAPLICAR por inconstitucional para el caso concreto, la Resolución 5261 de 1994, artículo 63.
  6. QUINTO. LÍBRESE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.