T-525 de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Rogelio Gomez Orellano·Respondent Gobernacion Del Atlantico
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Casos de personas que cotizaron antes de la entrada en vigencia de la ley 100 de 1993
- Procedencia excepcional por tratarse de persona de la tercera edad en condiciones de debilidad manifiesta
- Cómputo excepcional de tiempo doble cuando el servicio militar fue prestado en épocas en las que se decretó el estado de excepción
- Orden a Gobernación reconocer indemnización sustitutiva de la pensión de vejez teniendo en cuenta el tiempo durante el cual se prestó el servicio militar
- Régimen de transición
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El peticionario aduce que la entidad demandada vulnera sus derechos fundamentales, al negarle el reconocimiento de la pensión de vejez argumentando el incumplimiento de los requisitos exigidos por la ley, sin tener en cuenta su petición de computarle como doble el tiempo que sirvió como soldado durante una época en la cual se decretó el estado de sitio en Colombia. se analizan los siguientes temas: 1º.
La procedencia excepcional de la acción de tutela para el reconocimiento de prestaciones sociales. 2º.
El derecho a la pensión de vejez y el régimen de transición de la ley 100 de 1993. 3º.
El cómputo excepcional de tiempo doble en materia de pensiones a quienes prestan servicio militar y, 4º.
La indemnización sustitutiva en los casos de personas que cotizaron antes de la entrada en vigencia del Sistema Integral de Seguridad Social.
Se confirma la decisión de instancia que NEGÓ el amparo de los derechos invocados, pero se ordena a la accionada reconocer la indemnización sustitutiva de la pensión de vejez a que tiene derecho el accionante.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. CONFIRMAR la decision adoptada el 14 de enero de 2015 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, Sala Primera de Decision Laboral, mediante la cual nego el amparo de los derechos invocados en el asunto de la referencia.
- Segundo. ORDENAR a la Gobernacion del Atlantico que, en el termino de quince (15) dias, contados a partir de la notificacion del presente fallo, expida un nuevo proyecto de resolucion en el cual reconozca la indemnizacion sustitutiva de la pension de vejez a que tiene derecho el senor Rogelio Gomez Orellano de acuerdo con los tiempos de servicio que se encuentren debidamente acreditados, respecto de los cuales no se hubiere hecho restitucion alguna, incluido el tiempo durante el cual este presto sus servicios como soldado. Dicha prestacion se debera liquidar de acuerdo con las reglas contenidas en el articulo 37 de la Ley 100 de 1993 y demas normas concordantes. Luego de surtido el procedimiento para el reconocimiento de la cuota parte, en un termino no mayor a un mes debera expedir la resolucion que reconozca la indemnizacion sustitutiva y efectuar el respectivo pago.
- Tercero. LIBRESE por la Secretaria General de esta Corporacion la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991 para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.