JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 17, 2001

T-514 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Irma Del Carmen Wilches Donado Vs. Contraloria General De La Republica.

✓
Topic · hard data
Derecho Al Trabajo Igualdad Debido Proceso. Trato Legal Y Justo Al No Ser Incorporada En El Nivel Profesional Grado Dos Habiendo Reunido Los Requisitos. El Merito Es El Criterio Predominante Para La Designacion Y Promocion De Los Servidores Publicos. Conc
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Debido Proceso En Carrera Administrativa
  • Nombramiento de quien obtuvo el primer puesto
Carrera Administrativa
  • Calificación referencial
  • Finalidad
Sistema De Carrera
  • Mérito como elemento esencial
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR el fallo de segunda instancia proferido por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado el 23 de noviembre de 2000 y CONFIRMAR el fallo de primera instancia proferido por el Tribunal Administrativo de Sucre el 29 de septiembre de 2000.
  2. SEGUNDO. PREVENIR a la Contraloría General de la República para que dé estricto cumplimiento a la orden judicial y la señora IRMA DEL CARMEN WILCHES sea nombrada en el cargo de profesional universitario grado 2 en la Gerencia Departamental de Sucre.
  3. TERCERO. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.