T-500 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Nestor Melo Jimenez·Respondent Instituto De Seguro Social Seccional Cundinamarca
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional
- Improcedencia cuando no se cumplió con el requisito de inmediatez
- Requisitos de procedibilidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Vida, seguridad social, dignidad humana, debido proceso.
El accionante solicita el reconocimiento y pago de su pensión de vejez, la cual no le ha sido reconocida debido a que la entidad accionada aduce que el actor no cumple con el número de semanas requeridas por la ley.
La Sala se pronuncia sobre los requisitos de subsidiariedad e inmediatez como requisitos de procedibilidad de la acción de tutela, se decide no acceder a las pretensiones del actor por no cumplir con los requisitos de subsidiariedad e inmediatez.
Niega
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida el 23 de noviembre de 2009, por el Juzgado Treinta Civil del Circuito de Bogotá, por la cual se negó la acción de tutela presentada por el señor Néstor Melo Jiménez.
- Segundo. Por Secretaría General líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.