JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 13, 2005

T-497 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Juana Y Antonio Vs. Defensor De Familia Del Municipio De Bello - Antioquia

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Menor De Edad
  • Necesidad de evitar cambios desfavorables en condiciones presentes del menor involucrado
  • Criterios específicos a aplicar cuando está de por medio la permanencia de éste en una familia
  • Sujeto de protección constitucional reforzada
  • Ubicación familiar
Instituto Colombiano De Bienestar Familiar
  • Orden para que entregue menor a los demandantes y sean tenidos en cuenta como posible familia adoptante y se inicie trámite de adopción
  • Protección de menor en decisiones administrativas o judiciales que lo afecten
  • Pruebas judiciales muestran que estudio social hecho para revocar colocación familiar de menor está en contraposición con lo que demuestran éstas
  • Injerencias indebidas en familia de menor
  • No procedía colocación de menor en hogar sustituto en forma abrupta, injustificada y sin sustento en opiniones profesionales
Interés Superior De Los Niños, Niñas Y Adolescentes
  • Desconocimiento por parte del Defensor de Familia
  • Criterios jurídicos para determinarlo
Accion De Tutela Y Medio De Defensa Judicial
  • Caso de menor de edad reubicada en un hogar sustituto normal
Debido Proceso Administrativo Y Violacion Por Defensor De Familia
  • Irregularidades en el procedimiento administrativo que siguió
  • Por abstenerse de notificar a los demandantes el inicio de actuación administrativa orientada a modificar situación de menor
Defensor De Familia
  • Dentro de sus obligaciones tiene la de hacer seguimiento al menor
  • Irregularidades en actuación de éste frente al estudio social
  • Procedencia de tutela por cuanto violó derecho fundamental de menor a tener una familia y no ser separada de ella
Derechos Del Niño A La Familia De Crianza
  • Cuando se han desarrollado vínculos afectivos cuya perturbación afectaría su interés superior
14 topics · 23 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a tener una familia y a no ser separada de ella de menor declarada en presunta situacion de riesgo que por decision del defensor de familia como medida de proteccion preventiva fue ubicada en un hogar amigo y posteriormente entregada a un matrimonio que pretendian adelantar el proceso de adopción correspondiente pero el defensor de familia opto por la colocación familiar en hogar sustituto normal decision que se controvierte por desconocer los vinculos psico-afectivos desarrollados con los accionantes.

Solicitan se ordene entregar el cuidado de la menor a los solicitantes y al icbf iniciar los tramites de adopcion a su favor.

La corte ha sostenido que la constitucion politica y los tratados internacionales de derechos humanos ratificados por colombia obligan al juez constitucional a adoptar un enfoque decisorio especial que debe centrarse en la proteccion del interes prevalente y superior del menor.

Procedencia de la accion de tutela.

Los menores de edad como sujetos de proteccion constitucional reforzada.

Carácter superior y prevalente de sus derechos e intereses.

Criterios jurídicos generales y especificos para la determinación del interés superior de un menor y para materializar el carácter prevalente de sus derechos fundamentales en casos particulares.

Distinción entre hogar amigo y hogar sustituto normal.

Defectos sustanciales en la decision.

La motivación de la medida por parte del defensor.

Defectos procesales.

La violación al debido proceso administrativo de los accionantes por parte del defensor de familia.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida el dieciocho (18) de noviembre de 2004 por la Sala de Familia del Tribunal Superior de Medellin, y en su lugar, CONFIRMAR PARCIALMENTE la providencia emitida por el Juzgado
  2. Segundo. de Familia, el trece (13) de octubre de 2004, MODIFICANDO el numeral
  3. primero. para que se entienda que se decide CONCEDER la tutela por encontrar una violacion a los intereses superiores de Lucia, en particular a su derecho a tener una familia y a no ser separada de ella; y MODIFICANDO el numeral segundo, entendiendo que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia disponga la entrega de la menor Lucia a los accionantes; adoptando dentro de ese mismo termino todas las medidas necesarias para que el nucleo familiar de Juana y Antonio adquiera la calidad de Hogar Amigo y sean tenidos en cuenta como familia adoptante del menor, siempre y cuando llenen los requisitos exigidos por la ley y presten su consentimiento para recibir de nuevo a la nina y para participar en su proceso de adopcion; el tramite de la adopcion debera adelantarse cuanto antes para que posteriormente no se genere un impacto negativo e irreversible para el desarrollo integral de la menor.
  4. Segundo. ORDENAR a la Secretaria General de la Corte Constitucional que los nombres verdaderos y los datos que permitan identificar a la menor o a sus familiares sean omitidos de toda publicacion del presente fallo, y se pongan en su lugar los nombres ficticios por los que los ha reemplazado la Corte. Igualmente, ORDENAR por intermedio de la Secretaria General de la Corte al Juzgado
  5. Segundo. de Familia de Bello que se encargue de salvaguardar la intimidad de la menor y de sus familiares, manteniendo la reserva sobre el expediente.
  6. Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 20cited by 40 →T-497/05T-442/94 — Custodia Y Cuidado Personal De Los Menores. Via De Hecho Por Omision De Una Prueba. Tutela Transitoria. Niño De B/Manga. Concedida. · cited 597 timesT-442/941994T-510/03 — Derecho A Tener Una Familia E Intimidad De Menor De Edad Y Padres Biologicos Y Adoptantes. Interes Superior Del Menor. Proceso De Adopcion. · cited 333 timesT-510/032003T-408/95 — Der. De Padres E Hijos A Mantener Relaciones Filiales. Menor Que Quiere Visitar A Su Madre En La Carcel. Concedida. · cited 258 timesT-408/951995T-514/98 — Der. A La Salud De Los Niños. Suministro De Aparatos Ortopedicos. E.P.S. De Risaralda. Concedida. · cited 200 timesT-514/981998T-523/92 — Derecho A La Familia. Derecho De Visita. Derechos De La Madre. Concedida. · cited 141 timesT-523/921992T-1025/02 — Derechos A La Intimidad Identidad Personal Y Sexual Libre Desarrollo De La Personalidad Y Salud De Menor De Edad. Practica Cirugia Asignacio · cited 140 timesT-1025/022002T-587/98 — Ders. Fundamentales De Los Niños. Der. A Tener Una Familia. Interes Superior Del Menor. Adopcion. Concedida. · cited 114 timesT-587/981998T-1390/00 — Derecho A La Salud E Intimidad De Menor De Edad Y Sus Padres. Suministro Tratamiento Medico Y Demas Examenes. Consentimiento Informado En Ca · cited 106 timesT-1390/002000SU.677/17 — Derecho A La Vida Digna Y Al A Integridad Fisica De Extranjeros Con Permanencia Irregular En Colombia, · cited 113 timesSU.677/172017T-544/17 — Derecho De Peticion. Vulneracion Por Eps Al No Dar Respuesta A Solicitud Del Derecho A Morir Dignamente De Menor De Edad. · cited 57 timesT-544/172017SU.617/14 · cited 56 timesSU.617/142014T-921/13 · cited 55 timesT-921/132013C-683/15 — Adopción. Quiénes Pueden Adoptar, Consentimiento, Requisitos Y Efectos Jurídicos. · cited 53 timesC-683/152015T-955/13 · cited 49 timesT-955/132013T-468/18 — Principio Del Interes Superior Del Niño Y Derecho A Tener Una Familia Y No Ser Separada De Ella. · cited 48 timesT-468/182018C-071/15 — Adopción. Efectos Jurídicos De La Adopción, Consentimiento Para Dar En Adopción, Requisitos Para Adoptar, Definición De Unión Marital De Hec · cited 39 timesC-071/152015
constitutional review unification tutela
Cited by40
T-121/24Acción De Tutela Contra Decisiones Judiciales En Trámite De Restablecimiento De Derechos (Cuidado, Custodia Y Régimen De Visitas En Caso De Violencia Intrafamiliar)-Desconocimiento Del Interés Superior De Niños, Niñas Y Adolescentes, Derecho A Tener Una Familia Y A No Ser Separado De Ella.SU.360/24Principio Del Interés Superior De Los Niños, Niñas Y Adolescentes. Derecho De Las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia (Consentimiento En El Delito De Violencia Sexual)-Diferencia Entre Injuria Por Vías De Hecho Y Acto Sexual Violento (Control Material Del Juez En Los Actos De Imputación O Acusación).T-400/23Principio Del Interés Superior De Los Niños, Niñas Y Adolescentes-Vulneración Del Derecho A La Educación, Accesibilidad Al Programa De Alimentación Escolar-Pae Para Estudiantes En Extra Edad. Carencia Actual De Objeto Por Daño Consumado.T-325/23Acción De Tutela Contra Decisión Judicial En Trámite De Restablecimiento De Derechos (Menor De Edad Abandonada)-Vulneración Del Debido Proceso Y Desconocimiento Del Interés Superior De Niños, Niñas Y Adolescentes Por Violación Directa De La Constitución. Trámite De Adopción En Favor De Familia Solidaria.T-283/23Derecho Fundamental A Elegir Nombre, Personalidad Jurídica Y Filiación-Corrección Del Registro Civil De Nacimiento De Menores De Edad Y Actualización Del Nombre De La Progenitora.T-249/23Debido Proceso Administrativo En Trámite De Restablecimiento De Derechos De Niños, Niñas Y Adolescentes-Interés Superior Del Niño, Derecho A Tener Una Familia Y A No Ser Separado De Ella. Confirma Negativa Del Amparo Y Compulsa De Copias Ante La Fiscalía General De La Nación.
See all 40 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.