T-490 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Sergio Reyes Blanco·Respondent Consejo Superior De La Carrera Notarial
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Subsidiariedad
- Improcedencia general para controvertir actos administrativos
- Improcedencia para subsanar las omisiones o demoras del concursante frente al conteo del término para interponer los recursos
- Procedencia excepcional para controvertir actos administrativos
- Los aspirantes deben en igualdad de condiciones sujetarse a las reglas previamente establecidas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso y defensa de aspirante en el concurso de notarios que dentro del proceso de revision de meritos y antecedentes, no obtuvo calificacion por estudios de postgrado, situacion que advirtio el 24 de mayo de 2007 a traves de su correo electronico, por lo que interpuso recurso de reposicion que le fue negado por extemporaneo, bajo el argumento de que las comunicaciones emitidas para dar difusion a las garantias que tienen los aspirantes, no tienen el caracter de notificaciones.<br>solicita se ordene el reconocimiento de sus estudios de postgrado y se le otorgue el puntaje que corresponda.<br>procedencia excepcional de la accion de tutela para proteger el derecho al debido proceso dentro de tramites administrativos.<br>en el presente asunto, el mecanismo ordinario para controvertir el acto administrativo en controversia es la accion de nulidad y restablecimiento del derecho, el cual resulta idoneo para dirimir ante la jurisdiccion competente el procedimiento administrativo efectuado por el consejo superior de la carrera notarial.<br>negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR los fallos proferidos por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera - Subsección A, proferido el 9 de agosto de 2007, y por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo - Sección Cuarta, proferido el 10 de octubre de 2007 en los cuales se denegó el amparo de los derechos fundamentales solicitado por el señor Sergio Reyes Blanco.
- Segundo. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.