JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 23, 2013

T-466 de 2013

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva

✓Claimant Julio Fidel Bovea Martinez Como Agente Oficioso De Elidy Andrea Bovea Sandoval·Respondent Saludcoop E.P.S.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud De Niños, Niñas Y Adolescentes En Situación De Discapacidad
  • Acceso a terapias alternativas no POS bajo la metodología A.B.A.
Derecho A La Salud De Niños, Niñas Y Adolescentes
  • Integralidad en la prestación del servicio de salud
Derecho A La Libre Escogencia De Entidad Promotora De Salud
  • Vulneración al ordenar tratamiento en institución que no hace parte de la red de servicios de IPS
Prestacion De Tratamientos Y Medicamentos No Incluidos En El Pos
  • La EPS no está autorizada a rechazar de manera absoluta y sin fundamento científico, el concepto de un médico no adscrito a su entidad
Cuotas Moderadoras Y Copagos
  • Naturaleza jurídica
  • No pueden convertirse en una barrera para el acceso a los servicios de salud cuando el usuario no está en la capacidad de sufragar su costo
Derecho A La Salud Y A La Vida Digna De Menor Discapacitada
  • Orden a EPS autorice tratamiento integral y terapias bajo la metodología A.B.A. y se abstenga de realizar cobros por copagos o cuotas moderadoras
9 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

En este asunto se interpone la acción de tutela en contra de la E.P.S.

SALUDCOOP, para solicitar que dicha empresa autorice la prestación del programa integral de terapias bajo la metodología ABA prescritas y ofrecidas por una entidad no adscrita a la entidad demandada y para que no genere cobro alguno por concepto de copagos y brinde el tratamiento integral para una menor de edad a quien le fue diagnosticado un trastorno específico del desarrollo de las habilidades escolares, el cual se relaciona con síntomas de autoagresión ante situaciones frustrantes como tareas escolares, rabietas, gritos, hiperactividad, falta de atención y comunicación y oposición a las órdenes de los padres.

La accionada negó lo pretendido alegando no estar incluidos los servicios solicitados en el POS.

Se reitera jurisprudencia relacionada con los siguientes temas: 1º.

El derecho fundamental a la salud de los niños, niñas y adolescentes y la integralidad en la prestación del servicio a la salud. 2º.

Los presupuestos jurisprudenciales para acceder a los servicios médicos no contemplados en el POS y el carácter vinculante del concepto del médico tratante no adscrito a la E.P.S. 3º.

El acceso a las terapias alternativas NO POS bajo la metodología A.B.A. y 4º.

La naturaleza jurídica de los copagos y cuotas moderadoras y los caos en los que procede su exoneración.

SE CONCEDE.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
  2. Primero. Civil del Circuito de Soledad - Atlantico, el 8 de febrero de 2013, dentro de la accion de tutela promovida por el senor Julio Fidel Bovea Martinez, actuando como agente oficioso de su hija Elidy Andrea Bovea Sandoval contra Saludcoop EPS, y en su lugar, CONCEDER el amparo de sus derechos fundamentales a la vida, a la salud y a la vida digna.
  3. SEGUNDO. En consecuencia, ORDENAR a Saludcoop EPS, a traves de su representante legal, o quien haga sus veces, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia autorice la realizacion del programa de intervencion integral de 120 terapias mensuales bajo la metodologia A.B.A. ordenadas para Elidy Andrea Bovea Sandoval por los especialistas de la Fundacion Comunidad Viva IPS, a traves de las instituciones que se encuentran dentro de su red de prestadores de servicios. Para ello, deberan tener en cuenta la cercania de sus instalaciones con la vivienda de Elidy Andrea. De no ser posible lo anterior, se debera autorizar la realizacion del tratamiento en la Fundacion Comunidad Viva IPS.
  4. TERCERO. ORDENAR la prestacion del servicio integral de salud en lo que respecta al diagnostico y al tratamiento para el trastorno especifico del desarrollo de las habilidades escolares (CIE-10: F81) que padece la nina en los terminos y por los motivos expuestos en esta providencia, en especial segun lo indicado en la consideracion 3.4.
  5. CUARTO. ORDENAR a Saludcoop EPS que se abstenga de realizar cobros por concepto de copagos o cuotas moderadoras por la prestacion de los servicios que tenga que brindar a Elidy Andrea Bovea Sandoval.
  6. QUINTO. Librense por la Secretaria las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
Partial dissentMauricio González Cuervo
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.