T-447 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Norberto Giraldo Sucerquia·Respondent Hidroelectrica De Ituango Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por cuanto no se demostró perjuicio irremediable y afectación del mínimo vital
- Concepto
- Criterios para determinar su configuración
- Principio de inmediatez
- Requisitos de procedibilidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso, igualdad, trabajo.
El actor pretende que vía acción de tutela se ordene a la Hidroeléctrica Ituango y a las Empresas Públicas de Medellín, que procedan a cancelarle el reconocimiento económico que se pactó con algunas personas por las suspensión de labores de minería por la construcción del proyecto Central Hidroeléctrica Pescadero Ituango, mientras se realizaba la negociación definitiva de los derechos de los mineros afectados por dicha obra.
Para la Sala, el actor no probó ni siquiera sumariamente, la inminencia del perjuicio, pues solamente se limitó a manifestar que se le causó un detrimento a su actividad económica, hecho que fue desvirtuado a través de las pruebas recaudadas en el trámite de revisión.
Se decide confirmar la decisión de instancia que NEGO el amparo solicitado por IMPROCEDENTE, en virtud de que la tutela es una instancia jurídica establecida para la protección de los derechos fundamentales, por lo que se escapa de su competencia la protección efectiva, inmediata y subsidiaria de pretensiones de contenido económico, máxime, como en el caso presente, que no se vislumbra la ocurrencia de un perjuicio irremediable que pudiera afectar al accionante.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida el 5 de diciembre de 2011, por la Sala Primera de Decisión del Tribunal Administrativo de Antioquia, que negó por improcedente la acción constitucional promovida por Norberto Giraldo Sucerquia contra la Hidroeléctrica Ituango y Empresas Públicas de Medellín.
- Segundo. LIBRAR, por Secretaría General, la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.