T-434 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant John Jairo Gonzalez Gomez·Respondent Instituto De Seguros Sociales
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de jurisprudencia
- Reiteración de jurisprudencia
- Tratamiento constitucional y legal
- Reglas establecidas por la Corte Constitucional para determinar la fecha de estructuración de la invalidez en los casos de enfermedad degenerativa, crónica o congénita
- Fundamento y alcance
- Carácter regresivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Seguridad social.
El Instituto de Seguros Sociales le negó al accionante el reconocimiento y pago de la pensión de invalidez por no cumplir con los requisitos exigidos para tal fin, toda vez que sólo contaba con 36 semanas de cotización al Sistema de Seguridad Social en Pensiones en los tres años anteriores a la fecha de estructuración de la invalidez.
A juicio del actor, el ISS no contabilizó en debida forma el tiempo cotizado, ya que según sus cuentas tenía 111.42 semanas y por tanto, era acreedor de la prestación por invalidez.
La Sala se pronuncia sobre la siguiente temática: 1º.
La seguridad social como derecho constitucional fundamental y su protección por medio de la acción de tutela. 2º.
La pensión de invalidez y 3º.
La procedencia de la acción de tutela para reclamar dicha prestación.
Se constata que el actor no reúne los requisitos establecidos para acceder a la pensión de invalidez ni a la pensión de vejez y se confirma la decisión de instancia que NEGÓ el amparo solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR por las razones expuestas el fallo proferido por el Juzgado Quince Administrativo de Medellin en la accion de tutela instaurada por John Jairo Gonzalez Gomez contra el Instituto de Seguros Sociales.
- Segundo. Por Secretaria General, librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.