T-404 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Concepcion Isabel Jaraba Rematoza·Respondent Ministerio De Defensa Nacional - Caja De Retiro De Las Fuerzas Militares
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de jurisprudencia
- Inexistencia del carácter absoluto o intangible de éstos
- Caso en que la compañera y la cónyuge acordaron repartir la pensión de sobrevivientes en porcentajes del 50%
- Caso en que la compañera y la cónyuge acordaron repartir la pensión de sobrevivientes en porcentajes del 50%
- Debe construir su juicio sobre dos tipos de premisas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derechos a recibir la pension de sobreviviente y al minimo vital invocados por ciudadana a quien, pese a existir un acta de conciliacion en el que las interesadas transaron la entrega equitativa de sendas cuotas correspondientes a la mitad de una pension de sobrevivientes, la entidad accionada rechazo la peticion hecha por la misma con el proposito de obtener el reconocimiento de la porcion respectiva. <br>la sala recalco la doctrina de procedencia excepcional de la tutela frente a pretensiones de esta indole, cuando los medios ordinarios de defensa judicial no resultan eficaces o idoneos para el amparo de derechos fundamentales amenazados o en riesgo. <br>básicamente, en vista de que la accionante dependia plenamente de la pension de vejez percibida por quien, en vida, fuere su compañero, a falta de otra fuente para su manutención y dado su avanzado estado de salud, se hizo palmaria la incidencia de un perjuicio irremediable. <br>para la resolucion del caso, se apelo a ordenado por el articulo 47 de la ley 100 de 1993, que en el tercer inciso del literal b, permite la concesion de una cuota para el compañero o compañero que llene las condiciones que la norma plantea.
Asi, el acuerdo conciliatorio efectuado sigue los lineamientos normativos, y su permanencia sustenta las bases para un amparo transitorio. <br>se ordeno, pues, ejecutar lo pactado en el acuerdo conciliatorio. <br>concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida dentro del asunto de la referencia en primera instancia por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Santa Marta y, en consecuencia, CONCEDER de forma transitoria, y por las razones aquí expuestas, el amparo del derecho a recibir la pensión de sobreviviente y al mínimo vital de la señora Concepción Isabel Jaraba Retamoza.
- Segundo. DEJAR sin efectos la orden interna n. 031 de 23 de enero de 2008 y la resolución n. 185 de 28 de enero de 2008, ambos actos de la Caja de Retiro de las Fuerzas Militares.
- Tercero. ORDENAR que la Caja de Retiro de las Fuerzas Militares, en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de la presente decisión, ejecute lo dispuesto en el acuerdo conciliatorio celebrado entre las señoras Concepción Isabel Jaraba Retamoza y Marleny Sandoval y, en consecuencia, proceda al pago de la pensión de sobreviviente en los precisos términos establecidos en aquél, hasta tanto el asunto sea decidido de forma definitiva por la autoridad judicial competente. La orden proferida debe entenderse supeditada a que, por cualquiera de los sujetos legitimados, inicie el respectivo proceso ante la autoridad judicial competente a más tardar dentro de los cuatro meses siguientes a la notificación de esta sentencia.
- Tercero. Por Secretaría LÍBRESE la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.