T-399 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Mario German Lopez Cardona Y Otra Vs. Inpec
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Carencia actual de objeto respecto a régimen de visitas de menores en las cárceles
- Improcedencia para controvertir validez de actores administrativos
- Subsidiariedad
- Improcedencia por no vulneración derechos fundamentales
- Procedencia
- Acatamiento
- Régimen de visitas
- Facultad del Director para expedir reglamentos para cárceles
- Controversia sobre validez de actos administrativos
- Naturaleza
- Inexistencia de perjuicio irremediable
- Regulación régimen de visitas
- Régimen de visitas
- Improcedencia para sustituir a las autoridades en las competencias asignadas por la Constitución Política
- Eficacia
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Confirmar el fallo adoptado por la Sala de Familia del Tribunal Superior de Bogotá, en providencia del 6 de diciembre de 2001, mediante el cual decidió denegar la tutela presentada por los Señores Mario Germán López Cardona y María Isabel Zambrano Guzmán contra el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario -INPEC-.
- Segundo. Por Secretaria General, líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.