T-359 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Tito Gentil Cardenas Vs. Juzgado Doce Laboral Del Circuito De Cali
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Causales especiales de procedibilidad abarcan todas las situaciones que justifican la interposición de un recurso contra una decisión judicial
- Requisitos especiales de procedibilidad
- Improcedencia por atentar contra la seguridad jurídica según Sentencia C-543 de 1992
- Procedencia según Sentencia C-590 de 2005
- Requisitos generales de procedibilidad
- Improcedencia por no ejercicio previo de recursos ordinarios
- Carácter subsidiario y residual
- Improcedencia por no ejercicio oportuno de recursos
- Deber de acreditarse en cualquier caso y cualquiera que sea la acción judicial que se intenta para el pago de pensión
- Eficacia
- Elementos para que se configure
- Debe probarse para que juez de tutela ordene reconocimiento o reliquidación de una pensión
- Procedencia excepcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso el trabajo y el minimo vital de persona a quien le fue reconocida la pension sancion mediante sentencia en proceso ordinario proferida por el tribunal superior de distrito judicial de cali siendo condenada industria las tres estrellas waluta y cia pero en el proceso ejecutivo que libro mandamiento de pago y el embargo y secuestro del establecimiento de comercio borgenicht heilbrunn y cia s en c.
Que se encuentra en proceso de sucesion de quien fuera el representante legal de la condenada declarando el despacho judicial la terminacion del proceso y su archivo bajo el argumento que la accion ejecutiva no se hacia extensible a otros socios y nuevos copropietarios que no habian sido condenados en el proceso ordinario.solicita se ordene al juzgado doce laboral del circuito de cali revocar el auto interlocutorio y profiera la sentencia que corresponda.accion de tutela contra providencias judiciales.
Requisitos de procedencia de la accion de tutela intentada contra providencias judiciales.para la sala el aqui demandante no solo tuvo a su disposicion los recursos de reposicion y apelacion que pudo haber utilizado dentro de los procesos laborales que promovio para asi haberse opuesto a las actuaciones judiciales contra las que dirige la presente accion.
La legitimacion en la causa debe acreditarse en cualquier caso y cualquiera sea la accion que se intente para lograr el pago de la pension.negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la Sentencia proferida el 27 de noviembre de 2006 por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia, que a su vez confirmo la sentencia de primera instancia proferida el 11 de Septiembre de 2006 por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, que nego la proteccion constitucional solicitada.
- Segundo. Por Secretaria General librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.