Tutela ruling (T)August 9, 1995

T-358 de 1995

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Flor Alba Mendoza Beltran

✓

Topic · hard data

Servicio Militar. Union De Hecho. Desacuartelamiento. Reconocimiento De Paternidad. Concedida.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Servicio Militar

Unión de hecho
Desacuartelamiento

Derechos Del Niño

Maternidad

Protección

3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)

PRIMERO. REVOCAR la sentencia de 24 de mayo de 1995, proferida por el Juzgado Cuarenta y seis Penal del Circuito de Santa Fe de Bogota, en el asunto de la referencia.
SEGUNDO. CONCEDER la tutela impetrada por Flor Alba Mendoza Beltran y en consecuencia, se ordena al Ejercito Nacional disponer el desacuartelamiento del soldado Jair Osorio Mendoza, a quien el Ejercito debera otorgar libreta militar en la forma establecida por la ley y el reglamento, siempre que en un termino de diez (10) dias, contados a partir de la notificacion de esta providencia Jair Osorio Mendoza reconozca su paternidad sobre el hijo de Flor Alba Mendoza Beltran. Se advierte que e reconocimiento debera hacerse personalmente por Osorio Mendoza, ante la autoridad competente para lo cual las autoridades militares facilitaran el desplazamiento de Jair Osorio Mendoza. Satisfecha esta condicion, el Ejercito Nacional procedera al desacuartelamiento y a la expedicion de la respectiva libreta militar.
TERCERO. LIBRENSE, por Secretaria, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991 para los efectos alli contemplados.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Alejandro Martínez Caballero

Vladimiro Naranjo Mesa

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites4

T-260/95Acto Adtivo. Perjuicio Irremediable. Medio De Defensa Judicial. Patrulleros. Grado De Suboficiales. Acatamiento De Fallos De La Corte. Negada.T-326/93Derechos Fundamentales De Los Niños. Servicio Militar Obligatorio. Union De Hecho. Concedida.T-264/93Derecho De Peticion. Solicitud De Pension. Caja Nal De Prevision. Concedida.SU.491/93Servicio Militar. Union De Hecho. Proteccion Del Nasciturus. Reconocimiento De La Paternidad. Concedida.

Cited by14

T-256/16Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada O En Periodo De Lactancia. Improcedencia De La Accion De Tutela Por Cuanto Se Produjo La Terminacion De La Labor U Obra Contratada T-087/15Tutela of 2015 T-299/14Tutela of 2014 T-039/14Tutela of 2014 T-682/13Tutela of 2013 T-598/12Tutela of 2012

See all 14 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.