T-354 de 2014

Debido proceso, igualdad.

Tutela contra providencia judicial.

Se demanda en sede de tutela la decisión judicial que dentro de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho promovido por la actora en contra del Departamento de Cundinamarca, revocó el fallo de primera instancia y, en consecuencia, negó el reconocimiento de la bonificación por servicios prestados establecida en el Decreto 1042 de 1978.

Se aduce un defecto sustantivo por desconocimiento del precedente horizontal fijado por el propio Tribunal accionado, al igual que del vertical establecido por la Sección Segunda del Consejo de Estado en materia de reconocimiento a empleados públicos del orden territorial, de la bonificación por servicios prestados.

Se reitera jurisprudencia referente a la procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales y se hace especial mención al defecto del desconocimiento del precedente como causal de dicha procedencia.

Igualmente, se presenta el marco normativo y el precedente judicial de la bonificación por servicios prestados de los empleados públicos de la Rama Judicial.

Se concluye que, no se configura un defecto sustantivo por desconocimiento del precedente horizontal y vertical cuando el juez cumple con los requisitos fijados por la jurisprudencia constitucional para apartarse del mismo, como lo son la transparencia y la suficiencia.

Así mismo que, no se desconoce el precedente vertical cuando no existe una línea jurisprudencial unánime que vincule obligatoriamente al juez para que falle en un determinado sentido.

SE NIEGA.