T-351 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Jonathan Andres Galvis Jimenez·Respondent Colegio Inem Manuel Murilllo Toro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Vulneración por imponer sanciones al estudiante por prejuicios estéticos
- Características esenciales
- Corte de cabello
- Llevar el cabello largo o corto hace parte del derecho a la propia imagen en cuyo ejercicio toda persona está facultada para decidir de manera autónoma su presentación ante los demás
- Aplicación adecuada del manual de convivencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la educacion y libre desarrollo de la personalidad de estudiante de la institucion educativa accionada quien fue suspendido por no haberse cortado el cabello.<br>la accionada sostiene que al actor no se le estan vulnerando sus derecho pues no se lha cancelado la matricula y unicamente se le esta exigiendo el cumplimiento de un deber.<br>doctrina constitucional sobre la prohibicion de incluir en los manuales de convivencia de las instituciones educativas disposiciones que vulneren el derecho al libre desarrollo de la personalidad.<br>derecho a la educacion.
Reiteracion jurisprudencial.<br>la sala estimo que la sancion consistente en prohibirle al estudiante acceder al colegio por el incumplimiento en el deber de cortarse el cabello "va en contravia de la constitucion y la jurisprudencia desarrollada en relacion al derechos fundamental invocado".
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado Once Civil Municipal de Ibagué, del veinte (20) de septiembre de 2007, que negó el amparo del derecho invocado y en su lugar TUTELAR los derechos al libre desarrollo de la personalidad y a la educación del joven Jonathan Andrés Galvis Jiménez.
- SEGUNDO. ORDENAR al Rector del Institución Educativa INEM Manuel Murillo Toro, Ibagué - que en adelante, proceda a ordenar a los educadores del plantel educativo abstenerse de impedir el acceso del estudiante Jonathan Andrés Galvis Jiménez al plantel educativo si quiere presentarse con el pelo largo, según sus preferencias personales. Adicionalmente, el rector deberá tomar todas las medidas necesarias para que el accionante pueda cumplir con todas las labores académicas que le fueron asignadas durante su ausencia.
- TERCERO. ORDENAR al Rector del Institución Educativa INEM Manuel Murillo Toro, Ibagué, que dentro del término de los treinta (30) días siguientes a la notificación de este fallo, presente al juez de primera instancia, el manual de convivencia de la referida institución educativa con las modificaciones a aquellas disposiciones que limitan el derecho al libre desarrollo de la personalidad, permitiendo así el pelo largo y el uso de diferentes accesorios.
- CUARTO. LÍBRENSE las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.