JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 4, 2006

T-347 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Maria Cleotilde Ayala Vs. Iss

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Licencia De Maternidad
  • Fundamental por conexidad
  • Pago por allanamiento a la mora por EPS
  • Protección constitucional
  • Reconocimiento y pago
1 topic · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la igualdad la vida digna la salud y los derechos de los niños de afiliada a quien la entidad se niega a reconocerle la licencia de maternidad aduciendo la mora del empleador.

Solicita se ordene el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad.

La licencia de maternidad y su proteccion constitucional.

Procedencia excepcional de la tutela para el pago de la licencia de maternidad.

La licencia de maternidad como derecho fundamental por conexidad.

Requisitos formales de procedibilidad.

Mora patronal y derecho al pago oportuno de la licencia de maternidad.

Procedencia de la accion de tutela por allanamiento de la eps a la mora y el respeto del principio de buena fe en la ejecucion del contrato de prestacion de servicios de salud.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la Sentencia proferida por el Juzgado
  2. Primero. de Ejecucion de Penas y Medidas de Seguridad de Manizales, el 17 de noviembre de 2005, que nego el amparo deprecado dentro de la accion de tutela instaurada por la senora Maria Cleotilde Ayala, en contra de la EPS Instituto de Seguros Sociales, Seccional Caldas. En su lugar, CONCEDER por las razones y en los terminos de esta sentencia, el amparo a los derechos fundamentales invocados.
  3. SEGUNDO. ORDENAR a la EPS Instituto de Seguros Sociales, Seccional Caldas, que dentro del termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion del presente fallo, pague a la senora Maria Cleotilde Ayala la licencia de maternidad que se causo en su favor el 29 de noviembre de 2004.
  4. TERCERO. Por la Secretaria General de la Corporacion, librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.