T-331 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez
✓Claimant Gladys Rosalba Mayorga De Jimeno·Respondent Ministerio De La Proteccion Social Grupo Interno De Trabajo -Git- Para La Gestion Del Pasivo Social De Foncolpuertos
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inexistencia por cuanto no se evidencia actuación dolosa o mala fe, puesto que la accionante en su escrito manifestó haber presentado tutela contra los mismos sujetos y por los mismos hechos
- Configuración
- Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
- Vigencia de la Sentencia T-556 de 2004
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derechos al debido proceso, igualdad y minimo vital que se estiman vulnerados con la expedicion de la resolucion 0264 de 2002 del grupo demanadado, que dispuso el ajuste del monto de la mesada pensional de la accionante a los topes maximos legales y/o convencionales. <br>la sala volvio a la sentencia t-556 de 2004 mediante la cual se decidio la improcedencia de otra accion de tutela interpuesta por la accionante conbase en los mismos hechos.
La razon de la negativa fue la ausencia de perjuicio irremediable o vulneracion a los derechos invocados. <br>negada <br>
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR las sentencias proferidas por el Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca -Sala Jurisdiccional Disciplinaria, y el Consejo Superior de la Judicatura - Sala Jurisdiccional Disciplinaria, por las consideraciones expuestas en la Sentencia T-556 de 2004.
- Segundo. HACER UN LLAMADO a la señora Gladys Rosalba Mayorga de Jimeno para que en lo sucesivo se abstenga de presentar acciones de tutela con fundamento en los mismos hechos, so pena de hacerse acreedora de las medidas derivadas de una conducta temeraria.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.