T-316A de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Yenith Liliana Rojas Tapiero En Representacion De Su Hija Ana Sofia Cobaleda Rojas·Respondent Solsalud E.P.S.S Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso en que se autorizó examen de angiorresonancia pulmonar para cirugía de malformación en pulmón, pero éste no se realizó
- No impide a la Corte Constitucional pronunciamiento de fondo sobre la existencia de una violación de derechos fundamentales y futuras violaciones
- Tienen cobertura de las tecnologías en salud
- Orden a EPS suministro de tratamiento integral para enfermedad de malformación pulmonar congénita a menor
- Juez de tutela, en virtud del principio de integralidad, puede ordenar el suministro de todos los servicios médicos para restablecer salud del paciente
- Orden a EPS realice capacitación a sus funcionarios sobre el acceso de los usuarios a procedimientos contemplados en el POS
- Improcedencia cuando se trata de proteger derecho a la vida, a la salud y a la vida digna y evitar perjuicio irremediable
- Reiteración de jurisprudencia
- Fenómeno que puede presentarse a partir de dos eventos que a su vez sugieren consecuencias distintas: hecho superado y daño consumado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se presentó la acción de tutela en representación de una menor de dos años de edad que tiene un diagnóstico de malformación congénita pulmonar.
El médico tratante ordenó una intervención quirúrgica del pulmón y la previa realización de un examen denominado angiorresonancia pulmonar con contraste, con el objeto de facilitar la cirugía.
La madre de la niña solicitó a SOLSALUD E.P.S.S la atención integral para su hija, la autorización del examen y el pago de los gastos de transporte y manutención, en caso de que el mismo fuera programado en una ciudad diferente a Neiva y esta petición no obtuvo respuesta alguna.
Aunque en sede de revisión se constató que la accionada autorizó el examen referido en cumplimiento de la medida provisional decretada por el juez de primera instancia, se encontró que la E.P.S. no facilitó los trámites administrativos pertinentes para que a la niña se le practicara el mismo, hecho que llevó a que los médicos tratantes realizaran la cirugía, pese a los riesgos que implicaba hacerlo sin contar con dicho estudio.
La Corte considera que la accionada incumplió sus obligaciones legales y constitucionales y por ello, ordena el suministro del tratamiento integral en salud que requiere la menor, para la completa recuperación de la enfermedad diagnostica.
Se declara la carencia actual de objeto por la ocurrencia de un DAÑO CONSUMADO, se informa a la accionante que puede acudir a las vías judiciales ordinarias a fin de que allí se resuelva si se presentó responsabilidad civil, médica, penal, ética o de otra índole.
De manera simultánea se previene a la accionada para que no vuelva a incurrir en un comportamiento igual al del presente caso y se compulsa copias a la Superintendencia Nacional de Salud para lo de su competencia.
Igualmente, se ordena a la E.P.S. accionada realizar capacitación a sus funcionarios sobre el derecho fundamental a la salud de los niños y el acceso a los procedimientos contemplados en el POS.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- PRIMERO. REVOCAR las sentencias de instancia proferidas por el Juzgado
- Quinto. Administrativo Oral de Neiva, el 30 de octubre de 2012, y por la Sala Cuarta de Decision en la Oralidad del Tribunal Administrativo del Huila, el 23 de noviembre de 2012; y en su lugar DECLARAR la existencia de un dano consumado.
- SEGUNDO. INFORMAR a la ciudadana Yenith Liliana Rojas Tapiero que puede acudir a las vias judiciales ordinarias a fin de que alli se resuelva si en el caso sub judice se presento responsabilidad civil, medica, penal, etica o de otra indole.
- TERCERO. PREVENIR a Solsalud EPS-S, por conducto de su representante legal o quien haga sus veces, para que en ningun caso vuelva a incurrir en un comportamiento como el que dio lugar a esta accion de tutela.
- CUARTO. COMPULSAR COPIAS del expediente de la referencia a la Superintendencia Nacional de Salud para lo de su competencia.
- QUINTO. ORDENAR a Solsalud EPS-S, por conducto de su representante legal o quien haga sus veces, que realice una capacitacion a sus funcionarios de la seccional de Neiva sobre el derecho fundamental a la salud de los ninos y el acceso a los procedimientos contemplados en el POS, dentro de los tres meses posteriores a la notificacion de la presente sentencia.
- SEXTO. ORDENAR a Solsalud EPS-S, por conducto de su representante legal o quien haga sus veces, que le suministre el tratamiento integral en salud que requiera Ana Sofia Cobaleda Rojas, para su completa recuperacion de la enfermedad denominada malformacion pulmonar congenita.
- SEPTIMO. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.