JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 10, 2003

T-305 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Barbara Duque Sierra Vs. Juzgado 3 De Familia De Armenia

✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Declaracion Paternidad Extramatrimonial. Prueba Antropoheredobiologica. Tutela Contra Providencia Judicial. Cosa Juzgada. Subsidiaridad E Inmediatez. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Via De Hecho En Proceso De Investigacion De Paternidad
  • Inexistencia por cuanto no se hizo uso de medios de impugnación previstos para obtener reconocimiento de la menor
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR los fallos proferidos por la Sala de Decision Civil - Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva, y por la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia, el ocho (08) de agosto de 2001, y el ocho (08) de octubre de 2001, dentro del proceso de la referencia.
  2. SEGUNDO. DESE cumplimiento a lo previsto por el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 6cited by 9 →T-305/03C-543/92 — Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25. · cited 2,419 timesC-543/921992SU.961/99 — Derecho De Igualdad Al Trabajo Debido Proceso Der De Acceso A Desempeñar Cargos Publicos. Lista Elegibles Magistrados Tribunal. Proteccion O · cited 1,531 timesSU.961/991999SU.544/01 — Debido Proceso. Derecho Al Trabajo. Periodo Del Registrador. El Derecho Al Reconocimiento No Forma Parte Del Nucleo Esencial Del Derecho Fun · cited 505 timesSU.544/012001T-575/02 — Derechos Al Trabajo Debido Proceso Personalidad Juridica Libertad Y Asociacion Sindical. Solicitud Reconocimiento Pension De Jubilacion. Pro · cited 342 timesT-575/022002T-1169/01 — Derecho Al Debido Proceso Y Trabajo. Acceso A La Administracion De Justicia. Via De Hecho Judicial. Improcedencia De La Tutela Contra Provid · cited 81 timesT-1169/012001T-608/98 — Improcedencia De La Tutela Contra Vias De Hecho Cuando Existe Otro Medio De Defensa Judicial. Controversia De Laudo Arbitral. Negada. · cited 68 timesT-608/981998T-352/12 · cited 68 timesT-352/122012T-690/05 · cited 50 timesT-690/052005T-987/08 · cited 25 timesT-987/082008T-249/18 — Proceso De Investigacion De Paternidad Y La Importancia De La Prueba Genetica En Los Procesos De Filiacion. · cited 23 timesT-249/182018T-769/08 · cited 22 timesT-769/082008T-240/17 — Derecho Al Reconocimiento De La Personalidad Juridica. Caso En Que Adolescente Solicita Inscripcion En El Registro Civil De Apellidos De Mad · cited 15 timesT-240/172017C-258/15 — Proceso De Investigación O Impugnación De Paternidad O Maternidad. Posibilidad De Suspender Alimentos Provisionales, Siempre Que Exista Un F · cited 15 timesC-258/152015T-875/07 · cited 3 timesT-875/072007
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.