JurídicoESEN
Sentencia de Tutela10 de abril de 2003

T-305 de 2003

Ponente Rodrigo Escobar Gil

✓Demandante Barbara Duque Sierra Vs. Juzgado 3 De Familia De Armenia

✓
Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Declaracion Paternidad Extramatrimonial. Prueba Antropoheredobiologica. Tutela Contra Providencia Judicial. Cosa Juzgada. Subsidiaridad E Inmediatez. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Via De Hecho En Proceso De Investigacion De Paternidad
  • Inexistencia por cuanto no se hizo uso de medios de impugnación previstos para obtener reconocimiento de la menor
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR los fallos proferidos por la Sala de Decision Civil - Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva, y por la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia, el ocho (08) de agosto de 2001, y el ocho (08) de octubre de 2001, dentro del proceso de la referencia.
  2. SEGUNDO. DESE cumplimiento a lo previsto por el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
← cita a 6la citan 9 →T-305/03C-543/92 — Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25. · citada 2.419 vecesC-543/921992SU.961/99 — Derecho De Igualdad Al Trabajo Debido Proceso Der De Acceso A Desempeñar Cargos Publicos. Lista Elegibles Magistrados Tribunal. Proteccion O · citada 1.531 vecesSU.961/991999SU.544/01 — Debido Proceso. Derecho Al Trabajo. Periodo Del Registrador. El Derecho Al Reconocimiento No Forma Parte Del Nucleo Esencial Del Derecho Fun · citada 505 vecesSU.544/012001T-575/02 — Derechos Al Trabajo Debido Proceso Personalidad Juridica Libertad Y Asociacion Sindical. Solicitud Reconocimiento Pension De Jubilacion. Pro · citada 342 vecesT-575/022002T-1169/01 — Derecho Al Debido Proceso Y Trabajo. Acceso A La Administracion De Justicia. Via De Hecho Judicial. Improcedencia De La Tutela Contra Provid · citada 81 vecesT-1169/012001T-608/98 — Improcedencia De La Tutela Contra Vias De Hecho Cuando Existe Otro Medio De Defensa Judicial. Controversia De Laudo Arbitral. Negada. · citada 68 vecesT-608/981998T-352/12 · citada 68 vecesT-352/122012T-690/05 · citada 50 vecesT-690/052005T-987/08 · citada 25 vecesT-987/082008T-249/18 — Proceso De Investigacion De Paternidad Y La Importancia De La Prueba Genetica En Los Procesos De Filiacion. · citada 23 vecesT-249/182018T-769/08 · citada 22 vecesT-769/082008T-240/17 — Derecho Al Reconocimiento De La Personalidad Juridica. Caso En Que Adolescente Solicita Inscripcion En El Registro Civil De Apellidos De Mad · citada 15 vecesT-240/172017C-258/15 — Proceso De Investigación O Impugnación De Paternidad O Maternidad. Posibilidad De Suspender Alimentos Provisionales, Siempre Que Exista Un F · citada 15 vecesC-258/152015T-875/07 · citada 3 vecesT-875/072007
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.