Tutela ruling (T)July 11, 1996
T-304 de 1996
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Arango Mejía
✓Claimant Asociacion Colombiana De Mecanicos De Aviacion (Acma)
✓
Topic · hard data
Titularidad De La Accion De Tutela. Reintegros Renuncias Contratos. Avianca. Medio De Defensa Judicial. Negada.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Coadyuvancia
- Naturaleza
Medio De Defensa Judicial
- Ejecución contractual
- Pérdida efecto renuncia sindical
- Litigios laborales
- Reinstalación directiva sindical
- Litigios contractuales
- Reintegro de trabajador despedido
Persona Juridica
- Titularidad de derechos fundamentales
Accion De Tutela Contra Avianca
- Litigios laborales
Acumulacion De Pretensiones En Tutela
- Momento procesal
Sindicato
- Representación en tutela
6 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR, pero por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia, la sentencia proferida por la Corte Suprema de Justicia, Sala Plena Laboral, el cinco (5) de marzo de mil novecientos noventa y seis (1996), que a su vez confirmó la proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafé de Bogotá, Sala Laboral, el catorce (14) de febrero del mismo año.
- Segundo. COMUNICAR esta providencia al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafé de Bogotá, para los efectos contemplados en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites8
T-133/95Titularidad De La Accion De Tutela. Der. De Peticion. Espacio Publico. Der. De Asociacion. Negada.SU.599/95Convencion Colectiva. Sindicatos. Aumento De Salarios. Avianca. Concedida.SU.342/95Pactos Colectivos De Trabajo. Der. A La Igualdad. Der. De Asoc. Sindical. Negociacion Colectiva. Sindicato De Leonisa. Concedida.T-066/94Derechos De Los Internos. Inviolabilidad De Correspondencia. Carencia De Legitimacion Por Activa. Negada.T-240/93Derecho Al Trabajo. Suspension De Credito Por Incumplimiento En El Pago. Negada.C-531/93Dec. 2591/91. Art. 6 Inc. 2 Num. 1. Perjuicio Irremediable. Inexequible.
See all 8 →Cited by20
T-433/24Accesibilidad En El Derecho A La Educación De Niños, Niñas Y Adolescentes En El Sector Rural-Garantía De Transporte Escolar Y Deber De Adoptar Medidas Concretas Para La Reapertura Del Plantel EducativoT-206/24Derechos Al Debido Proceso Administrativo (Queja Ante Inspección De Policía) Y Libertad De Expresión (Libertad De Prensa En Internet Y Redes Sociales)-Derecho De La Mujer A Vivir Una Vida Libre De Violencia En El Entorno Digital (Violencia En Línea).T-033/24Derecho A La Igualdad, Dignidad Humana, Libre Desarrollo De La Personalidad E Interés Superior Del Menor-Prohibición De Discriminación Por Orientación Sexual Diversa Y En El Acceso A Servicios De Salud, Protección Constitucional De La Familia Homoparental.T-279/23Acción De Tutela En Trámite Contravencional Por Accidente De Tránsito-Concede Amparo, Omisión De Ajustes Razonables Al Involucrar Un Sujeto De Especial Protección Constitucional (Invidente) Y Falta De Motivación Que Exigía Actividad Procesal Intensa.T-233/23Derecho A La Nacionalidad, Personalidad Jurídica Y A La Identidad De Niños, Niñas Y Adolescentes Extranjeros, Hijos De Colombianos, Que Actualmente Residen En Colombia-Reiteración De Jurisprudencia Sobre Inscripción Extemporánea Y Requisito De Apostilla.T-075/23Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Verificación De Destinación De Inmueble Expropiado-Improcedencia Por Ser La Cuestión Debatida Una Discusión De Rango Legal Y Económica, Carecer De Relevancia Constitucional Y Discutir Lo Resuelto Por El Juez De Conocimiento.
See all 20 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.