T-294 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Nancy Jiménez Rey Vs. Caja De Retiro De Las Fuerzas Militares
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Demandante no aportó prueba que permitiera proteger derechos para evitar perjuicio irremediable
- Ley 589 de 2000 estableció el régimen para la continuidad en el pago de salarios u honorarios
- Protección por la jurisprudencia constitucional y factores que se han tenido en cuenta
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida y el debido proceso de compañera de militar secuestrado por la decision de la entidad de suspenderle la asignación de retiro reconocida y exigirle para efectos de la sustitución pensional demostración de su calidad de compañera permanente y certificado de defuncion del militar y de su cónyuge.
Solicita se ordene a la caja revocar los actos administrativos de suspension de la asignación reconocer a su favor la sustitucion pensional y garantizar el pago de lo adudado.
Proteccion constitucional de las familias de las victimas del secuestro o desaparición forzada y el derecho a continuar percibiendo la correspondiente remuneración salarial o la pension.
Proteccion de la familia del trabajador secuestrado.
Proteccion de la familia del pensionado secuestrado o desaparecido forzadamente.
Condiciones para que opere el derecho a la continuidad del pago de la mesada pensional del extrabajador secuestrado o desaparecido a favor de su familia.
Las solicitudes no pueden ser resueltas por el juez de tutela sino que deben ser tramitadas ante la jurisdiccion ordinaria a fin de que sea esta jurisdiccion la que declare la existencia de tales derechos previa la comprobación de los requisitos legales exigidos para su reconocimiento.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia CONFIRMAR la decision proferida Tribunal Superior Sala Civil Laboral Familia, de Villavicencio, mediante la cual se nego a la senora Nancy Jimenez Rey la tutela como mecanismo transitorio para prevenir la ocurrencia de un perjuicio irremediable.
- Segundo. LIBRENSE, por la Secretaria General de esta Corporacion, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.