JurídicoESEN
Tutela ruling (T)January 22, 2004

T-028 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Nubia Maria Infante De Gaviria Vs Caja De Retiro De Las Fuerzas Militares

✓
Topic · hard data
Derecho A La Vida Y Tener Una Familia No Ser Separado De Ella. Esposa De Persona Ausente Mayor Del Ejercito. Solicitud Pago Asignacion De Retiro Sin Solucion De Continuidad. Acceso A Bienes De Padre Ausente. Nombramiento Curador Provisional En Proceso De
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Declaracion De Ausencia
  • Objeto
  • Curador provisional cuando la persona que depende del ausente no tiene recursos para su supervivencia
  • Designación de curador para sus bienes
  • Reanudación del pago de la asignación de retiro
Desaparicion Forzada
  • Alcance en la jurisprudencia constitucional
  • Crimen de lesa humanidad
Acciones Judiciales Ordinarias
  • Son ineficaces para que las personas que dependen económicamente del ausente accedan a sus bienes
Curador Para El Proceso
  • Oportunidad en que ocurre su designación y requisitos para su ejercicio
Curador Para Los Bienes Del Ausente
  • Oportunidad en que ocurre su designación y requisitos para su ejercicio
Declaracion Definitiva De Ausencia
  • Permite al juez designar curador sobre los bienes del ausente
7 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (8 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion.
  2. R E S U E L V E
  3. PRIMERO. REVOCAR las sentencias proferidas el 24 de febrero y el 11 de abril de 2003, por el Juez Cuarenta y Siete Penal del Circuito y por la Sala Penal del H. Tribunal Superior de Bogota respectivamente, para decidir la accion de tutela instaurada por Nubia Maria Infante de Gaviria contra la Caja de Retiro de las Fuerzas Militares.
  4. SEGUNDO. Conceder a la actora y a sus hijos, Gabriel Augusto y Karen Viviana Gaviria Infante la proteccion de sus derechos fundamentales a la vida digna y a tener una familia y no ser separados de ella.
  5. En consecuencia i) la senora Nubia Maria Infante de Gaviria, actuara como curadora provisional de los bienes del senor John Gaviria Sierra, a fin de cobrar, sin solucion de continuidad, la asignacion de retiro de que goza el nombrado y atender su congrua subsistencia y la de los hijos de ambos, hasta que el ausente aparezca, o proceda tramitar la sustitucion pensional; y ii) el Juez Once de Familia de Bogota, dentro del proceso de ausencia que cursa en su despacho, ejercera sobre su gestion los controles establecidos en la ley para los curadores provisionales.
  6. De modo que el Juez de primera instancia oficiara i) a la Caja de Retiro de las Fuerzas Militares para que en las cuarenta y ocho horas siguientes a la notificacion de esta providencia pague o deposite a ordenes de la senora Infante de Gaviria, segun esta defina, las sumas dejadas de cancelar al senor John Gaviria Sierra, por concepto de su asignacion de retiro, y continue reconociendole a la actora la prestacion, hasta que el ausente aparezca, el Juez Once de Familia de Bogota disponga lo contrario, o se den los presupuestos para tramitar la sustitucion pensional; y ii) al Juzgado Once de Familia de Bogota, a quien se enviara copia de esta providencia, para que proceda de conformidad.
  7. TERCERO. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  8. Notifiquese, comuniquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 25cited by 6 →T-028/04C-179/94 — Proyecto De Ley Estatutaria. Estados De Excepcion. · cited 304 timesC-179/941994T-015/95 — Der. De Los Beneficiarios De Un Secuestrado A Percibir Los Salarios Y Prestaciones Que A El Le Corresponden. Legalidad De Su Pago. Concedida · cited 267 timesT-015/951995C-531/93 — Dec. 2591/91. Art. 6 Inc. 2 Num. 1. Perjuicio Irremediable. Inexequible. · cited 210 timesC-531/931993T-125/94 — Deberes Constitucionales. Ppio De Solidaridad. Informacion De Los Negocios. V/Ta De Inmueble Sin Autorizacion. Concedida. · cited 184 timesT-125/941994C-251/02 — Ley De Seguridad Nacional. Libertad Legislativa. Reserva De Ley Estatutaria. Planeamiento Estrategico. Entidades Territoriales. Teatro De Op · cited 179 timesC-251/022002C-983/02 — Persona Sorda Y Muda. Capacidad Para Negociar A Quienes Puedan Darse A Entender · cited 91 timesC-983/022002T-520/03 — Derecho A La Igualdad Y Libre Desarrollo De La Personalidad De Deudor Secuestrado. Acceso A La Administracion De Justicia. Suspension Proces · cited 86 timesT-520/032003C-574/92 — Protocolo Adicional A Los Conv De Ginebra. De Agosto12/49 Relativo A La Proteccion De Victimas De Los Conflictos Armados. Exequible. · cited 82 timesC-574/921992T-1023/05 · cited 20 timesT-1023/052005T-294/05 · cited 8 timesT-294/052005T-1247/04 — Derecho Al Minimo Vital Y La Seguridad Social De Esposa E Hijos De Suboficial Del Ejercito Desaparecido Por La Decision De Suspenderle El Pa · cited 8 timesT-1247/042004T-449/07 · cited 7 timesT-449/072007T-161/06 · cited 3 timesT-161/062006T-789/04 — Derecho Al Minimo Vital Por La Negativa De La Empresa A Cancelar Los Salarios Y Prestaciones Sociales De Esposo Desaparecido. Solicita Se O · cited 1 timesT-789/042004
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.