JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 18, 2002

T-268 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant William Alberto Bernal Moreno Vs. Datacredito S.A.

✓
Topic · hard data
Derechos A La Intimidad Buen Nombre Y Habeas Data. Nucleo Esencial. Aclaracion Actualizacion Y Rectificacion Informacion En La Base De Datos. Temporalidad No Indefinida. Termino De Caducidad. Procedibilidad. Llamado A Prevencion. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

6 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. Confirmase la sentencia proferida por el Juzgado Ochenta y Siete Penal Municipal de Bogota, en la accion de tutela instaurada por el senor William Alberto Bernal Moreno, en contra de Datacredito S.A, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
  2. Segundo. Prevengase a Datacredito S.A, a fin de que una vez el actor realice la solicitud de aclaracion, actualizacion y rectificacion de la informacion, con relacion a las obligaciones a que hace referencia esta accion de tutela, proceda de conformidad con las normas vigentes, teniendo en cuenta que los datos negativos no deben permanecer indefinidamente en el tiempo.
  3. Tercero. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 6cited by 14 →T-268/02SU.082/95 — Habeas Data. Limite Temporal De La Informacion. Plazo De Permanencia De Los Deudores Morosos En Las Listas Negras. Concedida Parcialmente. · cited 167 timesSU.082/951995T-303/98 — Habeas Data. Der. A La Intimidad Y Al Buen Nombre. Termino Para Tener Registrada A Una Persona En Banco De Datos. Sancion Pecuniaria. Negada · cited 86 timesT-303/981998T-527/00 — Habeas Data. Caducidad De Los Datos En Los Bancos Informaticos De Las Entidades Financieras. Concedida. · cited 52 timesT-527/002000T-131/98 — Der. De Peticion. Der. A La Intimidad Y Al Buen Nombre. Reporte A Asobancaria Como Deudor Moroso. Fondo Nal De Ahorro Y Granahorrar. Concedi · cited 39 timesT-131/981998T-857/99 — Derecho Al Buen Nombre. Habeas Data. Der A La Intimidad Y A La Honra. Solicita Retiro De Nombre De La Base De Datos. Arrendatario Que Vendio · cited 27 timesT-857/991999T-1322/01 — Derecho Al Buen Nombre Intimidad Y Honra. Inclusion En Base De Datos Que Perjudican Al Actor. Habeas Data. Negada. · cited 21 timesT-1322/012001T-018/05 · cited 20 timesT-018/052005T-719/09 · cited 12 timesT-719/092009T-577/02 — Derecho Al Debido Proceso Administrativo Y Defensa. Deduccion Del 4 Al 12% De La Mesada Pensional Con Destino Al Sistema De Seguridad Social · cited 12 timesT-577/022002T-445/12 · cited 11 timesT-445/122012T-347/14 · cited 10 timesT-347/142014T-526/04 — Derechos A La Intimidad Economica Y Debido Proceso. Solicitud Rectificacion De Informacion Negativa Reportada A Centrales De Riesgos Como Ca · cited 10 timesT-526/042004T-129/05 — · cited 9 timesT-129/052005T-191/13 · cited 6 timesT-191/132013
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.