Sentencia de Tutela18 de abril de 2002
T-268 de 2002
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante William Alberto Bernal Moreno Vs. Datacredito S.A.
✓
Tema · dato duro
Derechos A La Intimidad Buen Nombre Y Habeas Data. Nucleo Esencial. Aclaracion Actualizacion Y Rectificacion Informacion En La Base De Datos. Temporalidad No Indefinida. Termino De Caducidad. Procedibilidad. Llamado A Prevencion. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Rectificacion De Informacion A Entidad Financiera
- Solicitud previa
Caducidad Del Dato
- Límite temporal
Derecho A La Informacion
- No es absoluto
Derecho Al Buen Nombre
- Veracidad de la información
Habeas Data
- Núcleo esencial
6 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. Confirmase la sentencia proferida por el Juzgado Ochenta y Siete Penal Municipal de Bogota, en la accion de tutela instaurada por el senor William Alberto Bernal Moreno, en contra de Datacredito S.A, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. Prevengase a Datacredito S.A, a fin de que una vez el actor realice la solicitud de aclaracion, actualizacion y rectificacion de la informacion, con relacion a las obligaciones a que hace referencia esta accion de tutela, proceda de conformidad con las normas vigentes, teniendo en cuenta que los datos negativos no deben permanecer indefinidamente en el tiempo.
- Tercero. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a6
T-1322/01Derecho Al Buen Nombre Intimidad Y Honra. Inclusion En Base De Datos Que Perjudican Al Actor. Habeas Data. Negada.T-527/00Habeas Data. Caducidad De Los Datos En Los Bancos Informaticos De Las Entidades Financieras. Concedida.T-857/99Derecho Al Buen Nombre. Habeas Data. Der A La Intimidad Y A La Honra. Solicita Retiro De Nombre De La Base De Datos. Arrendatario Que Vendio Negocio Comercial Y El Nuevo Arrendatario No Cancela Canon De Arrendamiento. NegadaT-303/98Habeas Data. Der. A La Intimidad Y Al Buen Nombre. Termino Para Tener Registrada A Una Persona En Banco De Datos. Sancion Pecuniaria. Negada.T-131/98Der. De Peticion. Der. A La Intimidad Y Al Buen Nombre. Reporte A Asobancaria Como Deudor Moroso. Fondo Nal De Ahorro Y Granahorrar. Concedida Parcialmente.SU.082/95Habeas Data. Limite Temporal De La Informacion. Plazo De Permanencia De Los Deudores Morosos En Las Listas Negras. Concedida Parcialmente.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.