Tutela ruling (T)May 27, 2004

T-526 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Alberto Franco Sandoval Vs. Computec S.A. Y Otros

✓

Topic · hard data

Derechos A La Intimidad Economica Y Debido Proceso. Solicitud Rectificacion De Informacion Negativa Reportada A Centrales De Riesgos Como Cartera Castigada. Autodeterminacion Informatica. Divulgacion Habitos De Pago Usuarios De Servicios Financieros. Perm

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Banco De Datos

Información veraz e imparcial
Información negativa no puede tornarse perenne

Caducidad Del Dato

Límite temporal
Límite temporal por pago voluntario
Límite temporal por proceso ejecutivo

Derecho A La Informacion

Alcance de la autorización para divulgar la historia crediticia personal

Derecho A La Intimidad

Vulneración por cuanto Davivienda no dio la oportunidad de ejercer el derecho a la autodeterminación informativa

Derecho Al Buen Nombre

Vulneración por permanencia ilimitada de datos negativos

Derecho A La Autodeterminacion Informativa

Intimidad económica

Entidad Financiera

Deberes
Derecho a conocer el comportamiento de sus clientes
Obligación de informar a los clientes el estado de sus obligaciones

Habeas Data

Núcleo esencial
Registro de datos negativos en las centrales de riesgo no constituyen una sanción
Función primordial

Prescripcion

No da lugar a eliminación del dato de obligación no pagada

Datos Personales E Impersonales

Diferencias

Deudor Financiero

Derecho a que la información sobre el cumplimiento de sus obligaciones incluya todo lo acontecido al respecto

Proceso Informatico

Divulgación de datos por el acreedor requiere informar al deudor
Responsabilidad social
Sumas compensatorias no pueden exceder el doble de la obligación principal

Principio De La Buena Fe

Proyección entre entidades de crédito y sus clientes

13 topics · 22 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (8 points)

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
R E S U E L V E :
PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
Cuarto. Civil Municipal de Bucaramanga, el seis (6) de noviembre de 2003, dentro de la accion de tutela instaurada por Alberto Franco Sandoval contra Computec S.A. -Division DataCredito- y el Banco Davivienda S.A. y en su lugar CONCEDER al accionante la proteccion de sus derechos fundamentales a la intimidad economica y al debido proceso. En consecuencia:
1. Se ORDENA a Computec S. A. - Division DataCredito -, disponer lo conducente para que DataCredito se abstenga de divulgar los datos personales del accionante, que dieron lugar a la accion que se revisa, hasta tanto el accionante conozca que su intimidad economica sera develada y pueda ejercer su derecho a la autodeterminacion informatica. Esta orden debera ser cumplida por DataCredito tan pronto esta providencia le sea notificada.
2. PREVENIR al Banco Davivienda para que ponga en conocimiento de sus clientes la decision de reportar el estado de sus obligaciones, asi como el sentido y consecuencias de su decision, de manera que ellos puedan solicitar las rectificaciones y actualizaciones que sean del caso, antes de que la informacion sea conocida por terceros, y de esta forma se respete la libertad y demas garantias constitucionales de las personas vinculadas a los procesos informaticos.
SEGUNDO. Enviar por conducto de la Secretaria General de esta Corporacion copia de la presente providencia a la Superintendencia Bancaria, para que adelante las investigaciones pertinentes e instruya a las entidades vigiladas al respecto. Oficiese.
TERCERO. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1.991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Jaime Araujo Rentería

Magistrado