JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 8, 2009

T-719 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva

✓Claimant Rosalba Olaya Chaparro·Respondent Agencia Presidencial Para La Accion Social

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Desplazamiento Forzado
  • Puede ocurrir por el traslado coactivo del lugar de trabajo o del oficio habitual
Poblacion Desplazada
  • Criterios que deben seguirse para solicitar la inscripción en el RUPD
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Vida digna, mínimo vital, derechos de la población desplazada.

La accionante manifiesta que fue desplazada en noviembre de 2006, fecha en la cual realizó una declaración de los hechos, pero tiempo después cuando fue a reclamar la ayuda humanitaria de emergencia, esta le fue negada debido a que no esta formalmente inscrita en el RUPD.

La Sala estudia la procedencia de la acción de tutela como mecanismo para garantizar los derechos fundamentales de la población desplazada, los criterios constitucionales que deben seguirse al momento de definir la solicitud de inscripción en el RUPD, se ordena a la entidad accionada realizar una segunda evaluación acerca de la inclusión de la solicitante y su familia en el RUPD, con el fin de determinar si de la declaración se deduce la existencia de las circunstancias de hecho mínimas que configuran un desplazamiento forzado, incluyendo los criterios esbozados en esta sentencia, para luego decidir la inclusión o no de la accionante y su grupo familiar en el registro.

Concedida.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibague el 11 de marzo de 2009, mediante el cual se nego el amparo solicitado por Rosalba Olaya Chaparro y, en su lugar, CONFIRMAR parcialmente la providencia del Juzgado
  2. Tercero. Penal del Circuito de Ibague, de 10 de noviembre de 2008, solo en cuanto concede el amparo de los derechos fundamentales de Rosalba Olaya Chaparro.
  3. Segundo. ORDENAR a Accion Social que, en el termino de quince (15) dias contados a partir de la notificacion de esta providencia, proceda a realizar una segunda evaluacion de la solicitud de inclusion en el RUPD de Rosalba Olaya Chaparro, teniendo en cuenta los criterios expuestos en esta sentencia. Si transcurrido este periodo, no existen razones suficientes para considerar que de la declaracion de Rosalba Olaya Chaparro no se deducen las circunstancias de hecho que configuran el desplazamiento forzado, inscribira de manera inmediata a la accionante y su nucleo familiar en el RUPD, y le entregara la ayuda humanitaria de emergencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 16cited by 12 →T-719/09T-821/07 · cited 196 timesT-821/072007T-327/01 — Derechos A La Vida Integridad Personal Libre Desarrollo De La Personalidad Salud Vivienda Y De Los Menores. Desplazamiento Forzado. Inscripc · cited 185 timesT-327/012001T-1094/04 — Derecho A Una Vida Digna De Desplazado Y Su Familia Por La Negativa De La Red De Solidaridad De Incluirlo En El Registro De Población Despla · cited 183 timesT-1094/042004T-227/97 — Proteccion Y Promocion De Los Derechos Humanos. Dignidad Humana. Der. A La Permanencia Y Circulacion. Desplazados Del Cesar. Concedida. · cited 159 timesT-227/971997T-268/03 — Derechos A La Vida Dignidad Libertad Igualdad Educacion Y Seguridad Social. Solicitud Inclusion En Registro Unico. Desplazamiento Interno Fo · cited 150 timesT-268/032003T-563/05 · cited 147 timesT-563/052005T-740/04 — Derecho A La Vida La Salud Y La Vivienda De Población Desplazada. Solicitan El Registro Como Desplazados Y El Suministro De Ayuda Humanitari · cited 121 timesT-740/042004T-1144/05 · cited 118 timesT-1144/052005C-018/18 — Estatuto De La Oposicion Politica. Marco General Para El Ejercicio Y La Protección Del Derecho A La Oposición De Las Agrupaciones Políticas. · cited 50 timesC-018/182018T-235/15 · cited 27 timesT-235/152015T-420/18 — Derecho A La Vivienda Digna. Vulneracion Por Cuanto Se Afecta En Su Componente De Habitabilidad Por Encontrarse En Riesgo Vivienda De La Acc · cited 22 timesT-420/182018T-004/18 — Derecho De Peticion Y Entrega De Ayuda Humanitaria A La Poblacion Desplazada · cited 15 timesT-004/182018T-206/19 — Derecho A La Vivienda Digna Y Seguridad Personal. · cited 14 timesT-206/192019T-196/17 — Derecho De Peticion De Poblacion Desplazada, · cited 12 timesT-196/172017T-092/12 · cited 10 timesT-092/122012T-692/17 — Ayuda Humanitaria Para Victimas Del Desplazamiento Forzado. · cited 7 timesT-692/172017
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.