JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 25, 2005

T-882 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Norbey Estrada Tapiero Vs. Presidencia De La Republica Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Verdad
  • Esclarecimiento de las circunstancias del desplazamiento
Desplazamiento Forzado
  • Consecuencias
  • Vulneración múltiple, masiva y continua de derechos fundamentales
  • Indicios como elemento probatorio
  • Situación de hecho
Estado
  • Debe garantizar atención de personas desplazadas
5 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la vida en condiciones dignas a no recibir tratos cueles a la igualdad a la familia a la salud.

A la alimentacion a la educación a la vivienda al trabajo a la paz y a la seguridad de desplazado amenazado por la guerrilla por la negativa de la red de solidaridad social de inscribirlos en el registro nacional de desplazados por no tener meritos para acceder a los beneficios previstos en el ordenamiento para las personas desarraigadas por razon del conflicto armado.

Solicita se ordene su inclusion en el registro correspondiente.

Procedencia de la accion de tutela.

Funcion del registro unico de la población desplazada.

La solicitudes de inclusión en el registro unico y la estimación de las mismas en cuanto se traducen en asistencia a las victimas directas del conflicto armado y los problemas de orden publico no comportan por parte de las autoridades del sistema nacional de atención integral a la población desplazada por la violencia una investigación sobre el hecho mismo del desplazamiento sino que se circunscriben a establecer la relacion del solicitante con los acontecimientos con el fin de establecer sus necesidades de asistencia y protección.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR los fallos proferidos por el Juzgado
  2. Tercero. Civil del Circuito de Florencia y la Sala Unica del H. Tribunal Superior del Caqueta, el 18 de febrero y el 5 de abril del ano en curso, para resolver la accion de tutela instaurada por Norbey Estrada Tapiero contra la Presidencia de la Republica, Red de Solidaridad Social, Unidad Territorial del Caqueta.
  3. Segundo. CONCEDER al actor el amparo constitucional a la vida en condiciones dignas, a no sufrir tratos crueles, a la igualdad, a la familia, a la salud, a la alimentacion, a la educacion, a la vivienda, al trabajo, a la paz y a la seguridad.
  4. En consecuencia la inclusion del senor Norbey Estrada Tapiero en el Registro Unico de la Poblacion Desplazada, en las 48 horas siguientes a la notificacion de esta decision, sin perjuicio de la competencia de las autoridades administrativas para adelantar las investigaciones pertinentes, con el fin de adecuar la asistencia a sus reales condiciones y definir tanto su permanencia en el Registro como la inclusion de su grupo familiar.
  5. Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.