T-437 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Liliana Molano Bautista Y Otro Vs. Fiduciaria De Occidente S.A
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Núcleo esencial
- Solicitud previa de rectificación de información
- Contenido
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al habeas data al buen nombre la honra la dignidad y el debido proceso de deudores de la fiduciaria con obligaciones en mora que fueron reportados junto con sus codeudores a la central de informacion financiera cifin pero la existencia de la obligacion ha sido controvertida ante la jurisdiccion contencioso administrativa.solicitan se ordene retirar de la cifin los datos personales y economicos de los accionantes y sus codeudores.improcedencia de las accion de tutela por violacion del habeas data cuando el peticionario no ha solicitado la actualizacion o la rectificacion de la informacion que sobre el exista en la base de datos.
Improcedencia por ausencia del requisito de procedibilidad.negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR los fallos del 30 de noviembre de 2006 del Juzgado 45 Penal Municipal de Bogota, y del 27 de noviembre de 2006 del Juzgado 44 Penal del Circuito, mediante el cual se confirmo la providencia del 10 de octubre de 2006 del Juzgado 63 Penal Municipal de Bogota, mediante los cuales se denego el amparo en los procesos de la referencia, por las razones expuesta en esta providencia.
- SEGUNDO. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.