JurídicoESEN
Tutela ruling (T)January 29, 1993

T-022 de 1993

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Ciro Angarita Baron

✓Claimant Alirio Martinez Serna

✓
Topic · hard data
Habeas Data. Derecho A La Intimidad. Asociacion Bancaria. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la providencia proferida por la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema el dia 27 de julio de 1992. En su lugar, ORDENAR el bloqueo inmediato, de toda la informacion concerniente a la obligacion de Alirio Martinez Serna y sus codeudores Ruth Suarez de Martinez y Julian Martinez Suarez almacenada en el banco de datos de la Central de Informacion de la Asociacion Bancaria de Colombia. En consecuencia, no podran divulgarse tales datos economicos personales hasta cuando se profiera la respectiva sentencia en el proceso ejecutivo que actualmente se adelanta contra el peticionario en el juzgado
  2. Tercero. Civil de Santafe de Bogota.
  3. SEGUNDO. En todos aquellos casos similares por sus hechos o circunstancias, siempre que hayan ocurrido abuso o intromisiones arbitrarias o ilegales en el almacenamiento, uso y divulgacion no autorizado expresamente de datos personales, por cualquier medio y tecnologia que vulnere o amenace la intimidad y libertad informatica de la persona, la doctrina constitucional enunciada en esta sentencia tendra CARACTER OBLIGATORIO para las autoridades en los terminos del art. 23 del Decreto 2067 de 1991.
  4. TERCERO. ENVIENSE sendas copias del presente fallo a los senores Procurador de la Nacion, Fiscal General, Defensor del Pueblo, Superintendente Bancario y Director del Departamento Nacional de Estadistica (DANE).
  5. CUARTO. ORDENAR que por Secretaria se comunique esta providencia a la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia en la forma y para los efectos previstos en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  6. Notifiquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available2
ConcurrenceJosé Gregorio Hernández GalindoConcurrenceCiro Angarita Baron
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.