JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 17, 2005

T-257 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Luz Marina Marin Castaño Vs. Cajanal

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Sistema General De Seguridad Social En Salud
  • Orden de carácter temporal por desafiliación de menor por no reconocimiento oportuno de pensión de sobrevivientes
Pension De Sobrevivientes
  • Reconocimiento a menor de edad debe hacerse en sede administrativa
  • Término de dos meses para resolver reconocimiento
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la vida la salud la seguridad social y de peticion de menor que padece asma hija extramatrimonial de pensionado de la entidad fallecido a nombre de quien se ha solicitado la sustitución pensional y la afiliacion al sistema de seguridad social sin obtener respuesta al respecto.

Solicita se ordene a la entidad dar respuesta y definir la afiliacion en salud.

Plazos para resolver peticiones en materia pensional.

Derechos fundamentales a la vida a la salud y a la seguridad social del menor.

Procedencia de la accion de tutela por la violación de los derechos de peticion vida salud y seguridad social.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. CONFIRMAR parcialmente la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Segundo. Laboral del Circuito de Manizales el 23 de septiembre de 2004, en cuanto tuteló el derecho de petición de la menor María Angélica García Marín, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
  3. SEGUNDO. REVOCAR parcialmente la sentencia objeto de revisión en lo que se refiere a la denegación del amparo de los derechos a la vida, a la salud y a la seguridad social de la menor María Angélica García Marín. En consecuencia, TUTELAR los derechos fundamentales a la vida, a la salud y a la seguridad social de la menor María Angélica García Marín y ORDENAR a la Caja Nacional de Previsión Social que, en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta sentencia, afilie a esta menor al Sistema General de Seguridad Social en Salud, mientras en sede administrativa se define lo relativo a su derecho a la pensión de sobrevivientes.
  4. TERCERO. DAR por secretaría cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.