Tutela ruling (T)February 26, 2001
T-234 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Claimant Amado De Jesus Sanchez Henao Y Otros Vs. La Nacion Y Otros
✓
Topic · hard data
Derechos Al Trabajo Igualdad Y Minimo Vital. Incremento Salarial Para Servidores Publicos. Reajuste Para El Año 2000. Negada.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Accion De Tutela Transitoria
- Improcedencia incremento salarial para servidores públicos
Acción De Tutela
- Naturaleza
Gobierno
- Formulación anual del presupuesto y ley de apropiaciones
Juez Constitucional
- Improcedencia para sustituir a las autoridades en las competencias asignadas por la Constitución Política
Juez De Tutela
- Imposibilidad de modificar presupuesto para incremento salarial de servidores públicos
5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (13 points)
- PRIMERO. REVOCAR los fallos de tutela proferidos por los siguientes despachos: Juzgado Doce Civil del Circuito de Medellin (expediente T-377.255), Juzgado
- Tercero. Penal del Circuito de Santa Marta (expediente T-377.279), Juzgado Trece Civil del Circuito de Medellin (expedientes T-377.381, T-377.382), Juzgado
- Sexto. Civil del Circuito de Medellin (expedientes T-377.451, T-377.452), Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota D.C. Sala de Conjueces (expedientes T-378.102, T-378.104), Juzgado
- Octavo. Civil del Circuito de Medellin (expedientes T-378.231, T-378.233, T-378.238, T-378,239, T-378.240, T-378.252, T-378.253, T-378.254, T-378.255, T-378.256, T-378.294, T-378.475, T-378.476), Juzgado
- Septimo. Civil Municipal de Cali (expediente T-379.259), Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Pasto (expediente T-379.365), Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Medellin (expedientes T-379.527, T-379.528, T-379.529, T-379.534, T-379.537), Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito de Bogota D.C.,(expediente T-379.568), Juzgado
- Primero. Penal del Circuito de Ibague (expediente T-379.583) Y Tribunal Superior de Medellin Sala Laboral (expediente T-380.163).
- En consecuencia niegase la tutela concedida en los referidos procesos.
- SEGUNDO. CONFIRMAR los fallos de tutela en cuanto denegaron la proteccion de tutela solicitada, proferidos en primera instancia por los siguientes despachos judiciales: Juzgado Veinte Civil Municipal de Medellin (expediente T-377.382), Juzgado Quince Civil Municipal de Medellin (expediente T-378.238), Juzgado Promiscuo Municipal de Tangua (Narino) (expediente T-379.365), y Juzgado
- Septimo. Penal Municipal de Ibague (expediente T-379.583).
- TERCERO. Por Secretaria, LIBRESE la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites12
T-815/00Derecho De Peticion. Solicitud Al Ministerio De Desarrollo Y Al Icontec Para Adoptar Norma Que Incluya La Varilla Puesta En Tierra Por Enchaquetado En Frio. Concedida.T-057/99Debido Proceso. Tutela Contra Sentencias. Via De Hecho. Suspension Del Cargo De Alcalde De Cienaga- Magdalena. Negada.T-414/98No Reconocimiento De Pension De Invalidez Por Via De Tutela. Medio De Defensa Judicial. Negada.T-235/98Participacion En La Conformacion Y Ejercicio Del Poder Politico. Eleccion De Decanos Y Rectores De Universidad. Hecho Consumado. NegadaC-054/98Ley 100/93. Art. 193. Incentivos A Los Trabajadores Y Profesionales De La Salud. Exequible E Inexequible. Ver. <a Href=../1994/C-408-94.Rtf> C-408/94</A>.T-363/97Der. De Peticion. Reconocimiento De Cesantias Parciales. La Falta De Presupuesto No Es Excusa Valida Para Eludir El Deber De Contestar Las Peticiones. Concedida.
See all 12 →Cited by3
T-453/01Derecho A La Igualdad. Salario Vital Y Movil.Solicitud Incremento Salarial Para Servidores Publicos En El Año 2000. Improcedencia De La Tutela Para Sustituir Al Gobierno Nacional En Su Gestion De Formular Y Aplicar La Politica Fiscal Del Estado- Negada.T-439/01Derecho Al Trabajo Igualdad Y Salario Vital Y Movil. Reajuste De Salarioscon Retroactividad Al 1o De Enero De 2000; Conforme Al Ipc Causado A 31 De Diciembre De 1999. Concedida.T-420/01Derecho A La Vida Igualdad Y Trabajo. Solicitud Incremento Salarial Como Servidora Publica Para El Año 2000. Incompetencia Del Juez De Tutela Para Inmiscuirse En La Competencia Del Gobierno Nacional Para Fijar El Regimen Salarial De Empleados Publicos. Ne
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.