JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 6, 1997

T-363 de 1997

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo

✓Claimant Carlos Eduardo Hernandez Hernandez

✓
Topic · hard data
Der. De Peticion. Reconocimiento De Cesantias Parciales. La Falta De Presupuesto No Es Excusa Valida Para Eludir El Deber De Contestar Las Peticiones. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Disponibilidad Presupuestal
  • Reconocimiento de cesantías parciales no depende de su existencia
Cesantias
  • Diferencias entre reconocimiento y pago
Juez De Tutela
  • Incompetencia para reconocimiento de cesantías parciales
Derecho De Petición
  • Respuesta debe ser de fondo, oportuna, congruente y tener notificación efectiva
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. CONFIRMAR el fallo de la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja, por el cual se tuteló el derecho de petición de CARLOS EDUARDO HERNANDEZ HERNANDEZ. La Dirección Seccional de Administración Judicial de Tunja deberá resolver de fondo sobre la solicitud presentada, si ya no lo hubiere hecho, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente sentencia.
  2. Segundo. ADVERTIR a la autoridad pública demandada que no podrá negar o condicionar -aunque sea momentáneamente- el reconocimiento de las cesantías parciales a la disponibilidad presupuestal, por las razones que se consignan en la parte motiva de esta sentencia.
  3. Al responder, la Dirección Seccional tendrá en cuenta que mediante este fallo la Corte Constitucional inaplica las palabras "reconocerse, liquidarse y...", del artículo 14 de la Ley 344 de 1996.
  4. Tercero. LÍBRENSE las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
José Gregorio Hernández Galindo
Reporting justice
✓
Alejandro Martínez Caballero
Magistrado
✓
Hernando Herrera Vergara
Magistrado
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 1cited by 54 →T-363/97T-206/97 — Der. De Peticion. Solicitud De Reconocimiento Y Pago De Cesantias Parciales. Empleados De La Rama Judicial. Concedida. · cited 35 timesT-206/971997SU.1052/00 — Derecho A La Igualdad Y Al Trabajo A La Vida Digna Y A La Familia. Reajuste Salarial Para Servidores Publicos. Aumento Salarial Para El Año · cited 139 timesSU.1052/002000T-616/98 — Der. De Peticion. Solicitud De Anticipo De Cesantias Parciales. Disponibilidad Presupuestal Gobernacion Del Valle. Concedida. · cited 25 timesT-616/981998T-072/99 — Der. De Peticion. Solicitud De Reconocimiento Y Pago De Cesantias Parciales. Rama Judicial. Concedida. · cited 19 timesT-072/991999C-1373/00 — Ley 100 De 1993. Art. 193 Inc. 4. Sistema De Seguridad Social Integral. Cosa Juzgada Constitucional. Inhibida. · cited 18 timesC-1373/002000T-780/98 — Der. De Peticion. Solicitud De Cesantias Parciales De Servidores De La Rama Judicial Que No Se Acogieron Al Nuevo Regimen. Retroactividad. C · cited 18 timesT-780/981998T-419/97 — Der. De Peticion. Solicitud De Reconocimiento De Cesantias Parciales. Concedida. · cited 18 timesT-419/971997T-039/99 — Solicitud De Cesantias Parciales De Servidores Publicos Que No Se Acogieron Al Nuevo Regimen. Rama Judicial. Concedida Parcialmente. · cited 17 timesT-039/991999T-310/98 — Der. De Peticion. Solicitud De Reconocimiento Y Pago De Reliquidacion Pensional Por Nuevo Factor. Concedida. · cited 16 timesT-310/981998
constitutional review unification tutela
Cites1
Cited by54
T-560/12Tutela of 2012T-871/07Tutela of 2007T-987/02Derecho De Peticion De Exservidor Publico. Pago De Acreencias Laborales. Cesantias Definitivas. Respuesta De Fondo. Asignacion Turno Para Pago De Lo Debido. Pendiente Adicion Presupuestal. Concedida.T-628/02Derecho De Peticion Y Adquiridos. Nucleo Esencial. Solicitud Ascenso En Escalafon Docente. Respuesta De Fondo. Disponibilidad Presupuestal. Concedida.T-564/02Derecho De Peticion. Solicitud Ascenso En Escalafon Docente. Respuesta Clara Y Oportuna. Competencia. Disponibilidad Presupuestal. Ley 715 De 2001. Concedida.T-387/02Derecho A La Seguridad Social Y Minimo Vital. Solicitud Reconocimiento Pension De Vejez. Liquidacion Provisional Y Expedicion Bono Pensional. Inclusion En Nomina De Pensionados. Etapas Administrativas. Terminos Razonables. Iss. Concedida.
See all 54 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.