T-232 de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Ivan Eduardo Araujo Perez Y Otra·Respondent Registraduria Nacional Del Estado Civil
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Importancia para ejercer derechos fundamentales
- Vulneración por la Registraduría Nacional del Estado Civil al negar la cancelación del registro civil de nacimiento, a pesar de haber constatado que la persona ya había sido registrada
- Orden a la Registraduría Nacional del Estado Civil cancelar segundos registros civiles de nacimiento y expedir sin dilaciones cédulas de ciudadanía
- Importancia constitucional
- Importancia del nombre, del registro civil y de la cédula de ciudadanía en su ejercicio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
En este asunto se tiene que dos hermanos fueron registrados y bautizados por sus padres en la ciudad de Riohacha.
De manera posterior, sus abuelos los registraron y bautizaron en el municipio de Turbaco como si fueran sus hijos, para lo cual indicaron información falsa respecto a la fecha de nacimiento de los niños y los apellidos que iban a llevar.
Los accionantes solicitaron la cancelación de los segundos registros civiles de nacimiento y la expedición de la cédula de ciudadanía teniendo en cuenta los primeros.
Esta pretensión fue denegada por la accionada, argumentando que debían iniciar un proceso ordinario, dado que ella solo podía hacer la cancelación pretendida cuando existían varios registros con identidad en los datos biográficos, situación que no se presentaba en este caso.
Los peticionarios iniciaron un proceso de jurisdicción voluntaria, pero la demanda se inadmitió porque el proceso que debía formularse era el de impugnación de la paternidad.
Se reitera jurisprudencia relacionada con la importancia del registro civil de nacimiento y la cédula de ciudadanía en el ejercicio de derechos fundamentales.
También se analiza temática relacionada con los aspectos básicos del derecho al debido proceso administrativo y su incidencia en las actuaciones de la Registraduría Nacional del Estado Civil.
Concluye la Corte que la cancelación de un registro civil de nacimiento procede de oficio cuando se compruebe que la persona que se registra ya había sido registrada, tal y como sucede en el presente asunto.
Se CONCEDE el amparo invocado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. Por las razones y en los términos de esta providencia, REVOCAR las sentencias proferidas el 29 de junio de 2017 el Juzgado
- Décimo.
- Cuarto. Administrativo Oral de Cartagena, y el 14 de agosto de 2017 el Tribunal Administrativo de Bolívar. En su lugar, CONCEDER el amparo a los derechos fundamentales a la personalidad jurídica y al debido proceso administrativo de Iván Eduardo Araujo Pérez y Daliz Paola Araujo Pérez.
- Segundo. ORDENAR a la Registraduría Nacional del Estado Civil, en caso de que aún no lo hubiere hecho, que dentro de los quince (15) días siguientes a la notificación de la presente sentencia, proceda a anular los registros civiles de nacimiento No. 32438192 - NUIP D7M0301570 y No. 32438191 - NUIP D7M0301569, expedidos en la Registraduría de Turbaco, y en consecuencia, expida las cédulas de ciudadanía de Iván Eduardo Araujo Pérez y Daliz Paola Araujo Pérez con fundamento en los datos consignados en los registros civiles de nacimiento No. 26228280 y No. 22110873, respectivamente, expedidos en la Notaría Primera de Riohacha.
- Tercero. LÍBRESE por la Secretaría General de esta Corporación la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.