T-227 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Nellis Esther Campo Silva Vs. Electricaribe S.A
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Negligencia de Electricaribe da lugar al rompimiento de la solidaridad entre el usuario del servicio y el propietario
- Suspensión del servicio cuando existe mora superior a dos facturas bimestrales o tres mensuales
- Alcance
- Solidaridad
- Solidaridad entre propietario, suscriptor y usuario se rompe cuando no se suspende servicio ante atraso en pago de tres facturas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso e igualdad de propietaria de inmueble a quien su arrendataria le dejo pendiente de pago una obligacion por concepto del servicio de energia por 58 facturas que la entidad le pretende hacer efectiva aduciendo la existencia de la solidaridad.solicita se ordene a electricaribe desmontar el valor correspondiente a los meses acumulados por omision o negligencia limitando la obligacion a los tres meses que ordena la ley y se decrete el rompimiento de la solidaridad.el contrato de prestacion de servicios publicos domiciliarios su incumplimiento y terminacion.
Las partes y la solidaridad en los contratos de prestacion de servicios publicos domiciliarios.la denunciante no estaba obluigada a denunciar el contrato de arrendamiento pues la ley que lo ersdtablece es la ley 820 de 2003 promulgfada despues de la suscripcion del contrato de arrendamiento.electricaribe no adelanto las gestiones necesarias para suspender el servicio e imposibilitar su consumo cuando se presento el incumplimiento por mas de tres mensualidades por tanto la negligencia por parte de la empresa da lugar por ministerio de la ley al rompimiento de la solidaridad entre el usuario del servicio y el propietario.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Tercero. (3) Civil del Circuito de Valledupar. CONFIRMAR por las razones expuestas en este fallo la sentencia pronunciada por el Juzgado
- Primero. (1) Civil Municipal de Valledupar, en proteccion de los derechos fundamentales invocados por la senora Nellis Esther Campo Silva.
- SEGUNDO. ORDENAR a ELECTRICARIBE S.A. E.S.P, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de la presente providencia, si aun no lo hubiere hecho, declare la ruptura de la solidaridad y efectue las liquidaciones a cargo de la senora Nellis Esther Campo Silva, propietaria del inmueble, correspondientes a las tres primeras facturas, mas el monto correspondiente a los gastos de reinstalacion y reconexion, asi como los recargos por dicho concepto. Una vez efectuado el pago de dichos valores, la E.S.P. procedera a efectuar la reconexion inmediata del servicio.
- TERCERO. Por Secretaria, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.