Tutela ruling (T)March 17, 2003
T-225 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Javier Correa Rodriguez Vs. Cafesalud
✓
Topic · hard data
Derechos A La Salud Y Seguridad Social De Menor De Edad. Evaluacion Medica Y Suministro De Audifonos No Incluidos En El Pos. Accion De Repeticion. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derecho A La Salud Del Niño
- Suministro de audífonos previa evaluación médica y si son autorizados deben ser suministrados por la EPS
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Cuarto. Civil Municipal de Bucaramanga.
- Segundo. CONCEDER la tutela interpuesta por el señor JAVIER CORREA RODRÍGUEZ, ordenando a Cafesalud E.P.S. que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de este fallo, realice la evaluación médica del menor JAVIER CORREA, y en caso de ser autorizados los audífonos éstos sean suministrados por CAFESALUD sin que se pueda oponer para su negativa, la reglamentación del P.O.S. Se indicará además que la E.P.S. accionada puede repetir contra el fondo de solidaridad el costo de las prótesis auditivas que no figuran en el listado oficial del plan obligatorio de salud.
- Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites6
T-329/02Derecho A La Vida Y Salud. Suministro E Implementacion De Audifonos No Incluidos En El Pos. Interpretacion E Inaplicacion De Normas. Accion De Repeticion. Concedida.T-256/02Derecho A La Salud De Menor. Solicitud Evaluacion Medica Y Suministro Medicamentos No Incluidos En El Pos. Concedida.T-1019/02Derecho A La Salud De Menor De Edad Con Epilepsia. Solicitud Practica Examen De Telemetria Y Suministro Medicamento Prescritos Por Medico Tratante No Incluidos En El Pos. Regimen Contributivo. Accion De Repeticion. Concedida.T-972/01Derecho A La Salud De Menor Afiliada Al Regimen Subsidiado De Salud. Solicitud Transplante De Higado. Tratamiento No Incluido En El Pos. Accion De Repeticion. Concedida.T-1032/01Derecho A La Salud Y Vida. Reanudacion Tratamientos De Quimioterapia Y Radioterapia. Inaplicacion De Periodos Minimos De Cotizacion En Caso De Enfermedad Catastrofica. Legitimacion Para Actuar. Agencia Oficiosa. Accion De Repeticion. Concedida.T-757/98Der. A La Salud. Plan Obligatorio De Salud. Exclusiones Y Limitaciones. Cesacion De Las Cotizaciones Al I.S.S. Cirugia Estetica Por Nodulo En La Ceja. Negada.
Cited by27
T-196/22Acción De Tutela Para Reconocimiento De Sustitución Pensional O Pensión De Sobrevivientes- Improcedencia Por Existir Otro Medio De Defensa Judicial Y No Acreditar Perjuicio Irremediable.T-601/17Derecho A La Vivienda Digna Ante Riesgo De Desastre. Obligaciones De Las Autoridades Locales.T-366/17Derecho A La Sustitucion Pensional Para Hijos Mayores De 18 Años, Incapacitados Para Trabajar En Razon De Sus Estudios, Hasta Los 25 Años.T-076/17Accion De Tutela Para El Reconocimiento De Derechos Pensionales A Personas De La Tercera Edad Como Sujetos De Especial Proteccion Constitucional.T-613/16Naturaleza Jurídica Del Derecho A La Pensión De Sobrevivientes O Sustitución PensionalT-544/16Derecho A La Vivienda Digna De Grupos Vulnerables Frente A Orden De Desalojo.
See all 27 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.